Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Zuordnungen

<< < (2/3) > >>

Stefan:
Kurze Ergänzung:

Fundstellenbilder für eine Fundstelle sind immer der Fundstelle zuzuordnen
Mineralbilder dem Mineral und  wenn möglich der Fundstelle
Fossilien dem Fossil und  wenn möglich der Fundstelle
Gesteine dem Gestein und wenn möglich der Fundstelle

Bilder zu Lexikonartikeln (keine Fundstelle, kein Mineral, kein Gestein, kein Fossil) können der Lexikonseite zugeordnet werden, tauchen dort aber nur dann auf, wenn auch eine Bildertabelle dort angelegt wurde, die zur Anzeige dieser Bilder konfiguriert wurde.

Auf einigen Seiten ist dies bereits der Fall und es kann (meist) einfach zugeordnet werden.

Insg. gibt es dabei aber zahlreiche Möglichkeiten wie man was anzeigt und das ist sicher nichts, was jemand hin bekommt, der neu im Lexikon anfängt. Hier bitte ggf. um Hilfe bitten.

Jedes Bild egal ob Mineral, Gestein ... kann zusätzlich, wenn sinnvoll, auch einer solchen Lexikonseite zugeordnet werden.

Generell gilt: es ist fast nie sinnvoll einer Lexikonseite ein Bild direkt zuzuordnen es sei denn, man weiß ganz genau was man macht (Fundstellenseite, Mineralseite, Fossilseite oder Gesteinsseite sind keine Lexikonseiten in diesem Sinne - Sie kommen aus einer anderen Datenbank und können nicht über Lexikonseiten befüllt werden)

Um niemanden zu verschrecken: es ist generell sehr einfach diese Zuordnungen vorzunehmen, wenn man sich an diese kleinen Regeln hält.

Besten Gruß
Stefan

Hg:
Hallo,
nebenbei fällt immer wieder auf, dass einige Leute die Fundstelle oder das Mineral noch zusätzlich in das Feld "Keyword" eintragen. Das ist völlig nutzlos!
Bilder werden nur nach dem Keyword eingetragen, wenn der entsprechende Bilderplugin auf der Lexikonseite das entsprechende Keyword enthält.
Auch immer wieder gerne benutzt wird das Häkchen "Editieranforderung". Wird, warum auch immer, dieses Häkchen gesetzt, erscheint das Bild auf keiner Seite.

Embarak:
Hallo,

--- Zitat von: Hg am 28 Sep 09, 13:28 ---nebenbei fällt immer wieder auf, dass einige Leute die Fundstelle oder das Mineral noch zusätzlich in das Feld "Keyword" eintragen. Das ist völlig nutzlos!
Bilder werden nur nach dem Keyword eingetragen, wenn der entsprechende Bilderplugin auf der Lexikonseite das entsprechende Keyword enthält.

--- Ende Zitat ---
Habe es wohl auch grade wieder falsch gemacht.
Wie  und wo trägt man ein,damit bei der Lexikonsuche "Mineral" bei den Treffern auch die entsprechenden Fundstellenseiten aufgeführt werden?
Mit Schlüsselwort und Lexikonseite ging's jedenfalls nicht,der Gedanke war aber naheliegend.
Wahrscheinlich probieren einige außer mir nach der Trial and Error-Methode.
Embarak

Hg:
Die Zuordnung ist eigentlich ganz einfach.
Nehmen wir als Beispiel ein Azuritbild der Grube Clara. Das Bild wird anschließend der Grube Clara als Fundstelle und Azurit als Mineral zugewiesen. Dann erscheint das Bild auch korrekt in den entsprechenden Seiten, also dem Mineral und der Fundstellenseite. Eine Zuordnung zur Lexikonseite "Grube Clara" bewirkt eigentlich nicht wirklich etwas.
Lexikonseiten wären z.B. Bunsenbrenner oder EDX. Entsprechende Bilder müssen also in diesem Fall der Lexikonseite zugeordnet werden.
Die Sache mit den Schlüsselwörtern ist eher etwas für die fortgeschrittenere Lexikonarbeit, die den normalen Bilderupload kaum betreffen werden.

Eines ist noch sehr wichtig. Immer wieder findet man total unzureichende Bildbeschreibungen. Zu einer Bildbeschreibung gehört immer eine Größenangabe (ein Lineal im Bild stört eher das Gesamtbild und ersetzt keine Größenangabe) und eine genaue Fundstellenagabe. Z.B. die Angabe "Schacht 371" ist auf jeden Fall ungenügend. Bitte immer den kompletten Fundort angeben (Schacht 371/I, Schlema-Hartenstein, Erzgebirge, Sachsen, Deutschland)

Gruß,
Andreas

Embarak:
Hallo;Andreas!
Beim Beispiel Azurit ist das Lexikonsuchergebnis wie erwartet.Such mal nach Gips und Du findest in
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Search-Suche-Busqueda?mineral=Gips&rock=Gips&fossil=Gips&lexpage=Gips
eine längere Liste von zugeordneten Fundstellen bei
- Folgende Lexikonseitentitel enthalten Ihr Suchkriterium: "Gips". -
Sind das  überflüssige Zuordnungen?Das Ergebnis bei Azurit ist deutlich kürzer.
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Search-Suche-Busqueda?mineral=Azurit&rock=Azurit&fossil=Azurit&lexpage=Azurit
Ursprünglich wollte ich bei den Gips-Ergebnissen um die Fundstelle Brandenburg/Bad Freiwalde/Tongruben erweitern,
wußte aber nicht wie. Dein Azurit-Beispiel wirft eher die Frage auf,ob das überhaupt nötig ist.
Gruß
Embarak

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete