Ammoniteneinträge

[Stefan]

Hallo,

ich habe gesehen, dass viele neue Ammoniten Einzug ins Lexikon gefunden haben, was mich natürlich sehr freut 

Ich hätte noch eine Bitte dazu. Um so gut als möglcih sicher zu stellen, dass die Informationen auch richtig sind, wäre es schön, wenn ihr zu den Namen noch ein wenig mehr Informationen einpflegt. Die Taxonomie und Quellangaben für die Namen wären schon sehr wictig.

Ich habe dies bei Harpoceras (Hildaites) mal nachgepflegt und auch namentliche Korrekturen vorgenommen, da ich meine einen Schreibfehler im Namen entdeckt zu haben und mir die Namenszusammensetzung noch nicht ganz klar war (2 Namen wurden zu einem zusammen gezogen)

Zu diesem Ammoniten "Cataceloceras" konnte ich gar keine weiteren Informationen finden Ist der Name richtig?

Teleoceras sp. deutet eher auf ein historisches Nashorn hin, gibt es hier zufällige Namensgleichheiten?

Bitte überprüft die Einträge nochmal. Wäre schön wenn dies auch für die anderen Ammoniten geschehen würde.

Mir ist klar der Aufwand ist recht groß, aber ein nicht exakt gefürtes Lexikon ist keine Hilfe und je mehr Informationen eingeflossen sind, umso leichter sind Erweiterungen.

Gruß Stefan

[Joachim]

Hallo Stefan

Nachdem ich nun die Bilder gemacht habe werde ich mich darum kümmern!

Hatte die Namen aus dem Kopf bestimmt!

Ich sehs! Ich muss nach Jahren der "Jura-endhaltsammkeit" mal wieder etwas Fachliteratur
herauskramen!

Gruss Joachim

[Erik]

Hi Stefan,

war wohl mein Fehler beim Eintrag... 

Aber das ist halt leider nicht so mein Gebiet.... Danke fürs Richtigstellen!

Gruß, Erik

[Stefan]

Hallo ihr beiden,

ich danke für Euer Verständnis und Unterstützung

Gruß Stefan

[ceratit]

Hi!

Der Teleoceras müsste meiner Meinung nach ein Teloceras sein, in diesem Fall sehr wahrscheinlich um einen Teloceras coronatum. Bin zwar im Muschelkalk zuhause, aber ab und an werde ich von nem Kollegen in den Jura verschleppt.

Oliver

Siehe: http://www.landkreis-emmendingen.de/pdfs/rundgang06.pdf

[Joachim]

  Servus Oli

Das haut hin!

  Da habe ich doch glatt den falschen Namen aufgeschnappt!


Gruss Joachim

[Stefan]

Hallo,

ich habe die Daten soweit angepasst. Werde dies zukünftig aber nur noch sehr begrenzt tun. Der Aufwand ist für mich enorm. Wenn ihr Interesse daran habt, das Lexikon in Bezug auf die Fossilien zu komplettieren, solltet Ihr Euch auch damit beschäftigen.

Der Name scheint immer noch nicht zu stimmen: Cataceloceras sp.

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Ammono%EFdea

Gruß Stefan

[Soenke]

Der Ammonit muss Catacoeloceras heißen.
Dann findet man beim Googeln auch was.

Übrigens wirklich wunderschöne Stücke dort im Lexikon. Da kann ich mit meinen Sammlungsstücken noch nicht ganz mithalten!

[Stefan]

Danke Dir vielmals,

die Information wurde sofort eingepflegt 

Danke für das Lob an die Bilder Einsteller. Ich denke was Ceratiten angeht wird das Lexikon bald unschlagbar werden. Bei dem Material was unsere Mitwirkenden so liefern kann man sich noch auf einiges freuen.

Gruß Stefan

[Joachim]

Danke Dir vielmals,

die Information wurde sofort eingepflegt 

Danke für das Lob an die Bilder Einsteller. Ich denke was Ceratiten angeht wird das Lexikon bald unschlagbar werden. Bei dem Material was unsere Mitwirkenden so liefern kann man sich noch auf einiges freuen.

Gruß Stefan

Hallo Stefan

  Dann wäre es am besten noch einige Vergleichstücke(zb. Jugendexemplare,Variationsbreiten,Pathologische usw.) zu den jeweiligen Arten mit Abzubilden!

Ich mach mich am Wochenende mal an die Bilder!

Gruss Joachim

[Soenke]

Kein Problem. Ich habe in den Causses mal Catacoeloceraten gefunden.
Das Muschelkalk-Material ist wirklich hervorragend vertreten, meistens hat man in erster Linie Jura-Spezies, hier ist der Trias aber scheinbar besonders stark vertreten.