https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://www.juwelo.de

Autor Thema: Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009  (Gelesen 6584 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline geomueller

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 2.698
  • Seit 2003 im Mineralienatlas angemeldet.
Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« am: 14 Jan 10, 17:54 »
Hallo alle,

hiermit eröffne ich wieder den Wettbewerb "Bester Fossileigenfund 2009".

Hier könnt ihr bis zum 14.02.2010 pro User bis zu 4 Bilder des gleichen Stückes von eurem besten Fossil-Eigenfund des Jahres 2009 einstellen. Dabei ist es egal ob ihr den selben Fund schon mal in einer Quartalswertung vorgestellt habt oder ob ihr einen anderen Fund zur Bewertung vorstellt. Ab dem 15.02.2010 erfolgt dann wieder die Bewertung der eingegangenen Funde durch Abstimmung.

Dieser Wettbewerb kommt ja gerade den Fossiliensammlern zu Gute, da ihr hier ja deutlich mehr Zeit habt eure Funde zu präparieren als bei einem Quartalswettbewerb. Deshalb hoffe ich hier auf eine gute Beteiligung.

Viel Spaß, Geomueller


PS: Damit es kein Durcheinander gibt, eröffne ich den Wettbewerb zum besten Fossilienfund des 1. Qu. 2010 erst im März!

Offline Mark77

  • ***
  • Beiträge: 336
  • Sine musica nulla vita.
    • Eigene HP Institut für UFG, Tübingen
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #1 am: 15 Jan 10, 23:52 »
Na dann mal frisch ans Werk:

Branchiosaurier, Labyrinthodontia, Amphib (Lurch (thx @ triassammler)) aus dem Unteren Perm (Platte und Gegenplatte)
Fundort: Niederkirchen "Am Hörnchen", Rheinland-Pfalz, Deutschland
Größe: 8 x 14 x 1 cm (Platte), 1,9 x 1,4 cm (Schädel)
Datum: 21.03.2009

Glück auf,
Markus
« Letzte Änderung: 16 Jan 10, 13:54 von Mark77 »

Offline triassammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.197
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #2 am: 16 Jan 10, 12:28 »
Hallo,

dann lege ich mal noch einen Wirbeltierfund nach: Rechter Unterkieferzahn samt Fragment des Kieferasts des Lungenfischs Ceratodus kaupi AGASSIZ aus dem Muschelkalk/Keuper-Grenzbonebed der Region Stuttgart, gefunden am 14.06.2009. Größe des Fossils 8x5 cm.

Bei der Auffindung war nur ein kleiner Teil des Zahns zu sehen, dieser ausserdem noch durch die Abbautätigkeit im Steinbruch an der Spitze beschädigt. Vermutet habe ich daher erst einmal ein Zahnfragment geringer Größe, wie es für die Bonebedfazies mit ihren Knochentrümmern üblich ist. Der Zahn wurde in stundenlanger Arbeit und mit tatkräftiger Hilfe eines Mitarbeiters des Steinbruchs aus dem extrem harten Anstehenden geborgen. Dabei erlitt das Fossil einen Querbruch, der erst die wahren Dimensionen zeigte und die für die Fundschicht aussergerwöhnlich gute Erhaltung erahnen ließ, woraufhin die Bergung von Hämmern auf Flexen umgestellt wurde. Hierbei erklärte sich der Mitarbeiter freundlicherweise nicht nur dazu bereit, das am Fundort üblicherweise geltende Flex-Verbot für Sammler (wg. Gewinnung von Steinblöcken u. a. zu Deko-Zwecken) vorübergehend ausser Kraft zu setzen, sondern machte sich darüber hinaus auch noch selbst auf den Weg, um eine Motorflex heranzuschaffen!
Der Zahn wurde schließlich im November von einem Fachmann präpariert, der die nötige Erfahrung besitzt, um dem nahezu glasharten, splittrigen Material erfolgreich und ohne Beschädigung des Fossils zu Leibe zu rücken. Die bereits beschädigt aufgefundene Zahnspitze wurde dabei nicht ergänzt, um den Originalzustand so weit wie möglich zu erhalten. Direkt neben dem Zahn wurde noch ein kleiner Zahn des Fischs Saurichthys sp. aufgedeckt und ebenfalls erhalten.

Da Lungenfischzähne nicht tief im Kiefer verwurzelt sind, lösen sie sich in hochenergetischen Milieus wie dem Ablagerungsraum von Bonebeds normalerweise von den Kieferknochen und werden so gut wie immer isoliert aufgefunden, während die Kieferknochen meist zu Knochensand zermahlen werden und selten überliefert sind. Zusätzlich zeigen sie meist eine starke Abrollung. Die teilweise abgeschliffene Kaufläche ist in diesem Fall aber auf Abnutzung zu Lebzeiten des Fischs zurückzuführen, die Einbettung von Zahn plus Kieferknochen im Verband muss vergleichsweise rasch nach dem Tod des Tiers und ohne längere Aufarbeitung im Bonebend stattgefunden haben.

Bild 1: Zahn im Fundzustand mit beschädigter Spitze
Bild 2: Zahn präpariert. Links am Kieferknochen die Symphyse, die Verbindung zum benachbarten Kieferast

Besonders freut es mich, dass sich bei diesem Stück ein Mitarbeiter des Schotterwerks nicht nur von dem Fund begeistern ließ, sondern er von sich aus auch noch wertvolle aktive Unterstützung bei der Bergung angeboten und geleistet hat. Allein hätte ich es wahrscheinlich nicht geschafft. So ist dieser aussergewöhnlich seltene Fund für mich auch ein sehr schönes Beispiel dafür, dass Sammler und Steinbruchbetreiber nicht immer und überall nur im Clinch miteinander liegen müssen.

Gruß,
Rainer

PS: @Markus:
Zitat
Branchiosaurier, Labyrinthodontia, Amphib (Eidechse)
Eine Eidechse ist kein Amphibium  ;) Für die Branchiosaurier (und allgemein Labyrinthodontia) gibt es keine rezente Entsprechung, am ehesten kann man sie noch gemeinsprachlich als "Lurche" bezeichnen.

Offline triassammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.197
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #3 am: 16 Jan 10, 12:29 »
Ein Bild möchte ich noch nachschieben: Der Zahn von oben

Gruß,
Rainer

Offline Kilo

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 562
  • Mineralienspürnase
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #4 am: 21 Jan 10, 16:52 »
Hier ein Notorynchus Primigenus von Wendelsheim, gefunden im Juni 2009
Größe ca. 2 x 1,5 cm

Gruß Kilo

Offline CARCHARIAS

  • *****
  • Beiträge: 764
  • Rheingauner Grabunszentrale
    • Fossiliensammlung von BT
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #5 am: 02 Feb 10, 17:48 »
Ma ne Frage.

Wenn ich mehrere Knochen von ein und dem selben Tier habe gillt das dann als ein Fossil oder als mehr? ???

Gruß Boris

Offline triassammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.197
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #6 am: 03 Feb 10, 10:17 »
Hallo Boris,

ich würde sagen, wenn die Knochen lose sind, aber zu einem einzigen Individuum gehören, oder wenn alle auf einem Matrixstück sitzen, ist es 1 Fund. Ich hatte ja auch schon mal zusammengehörige Handstücke mit jeweils mehreren Knochen, die von einem einzigen Brocken stammten, zum Wettbewerb eingestellt - ich sehe das als Bruchstücke ein und desselben Einzelfunds. Was nicht wirklich zählt wäre eine "best of"-Kollektion isolierter Einzelknochen, die nur gemein haben, dass sie von derselben Lokalität stammen.

Gruß,
Rainer

Offline geomueller

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 2.698
  • Seit 2003 im Mineralienatlas angemeldet.
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #7 am: 13 Feb 10, 11:20 »
Hallo Fossiliensammler,

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A U F G E W A C H T !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
morgen ist Einstellschluß

Gruß Jürgen

Offline FRAPO

  • ***
  • Beiträge: 100
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #8 am: 13 Feb 10, 16:48 »
Hallo,
ich beteilige mich mit einer Koralle aus Sachsen/Oberlausitz/Niesky/Zeche Moholz/Kieswerke Heim,
gefunden im August 2009, Größe 2,5 x 3,0 cm.

Gruß Frank

Offline Grenzton

  • *****
  • Beiträge: 603
    • American Store Bochum
Antw:Mein bester Fossileigenfund im Jahr 2009
« Antwort #9 am: 13 Feb 10, 19:39 »
Hallo Fossilienfreunde:

Nach langer Zeit möchte ich hier auch mal wieder was ins Rennen schicken.
Diesen Ammonit habe ich verteilt auf mehrere Meter unterhalb einer Aufschlusswand gefunden, der Bagger hatte wirklich ganze Arbeit geleistet.
Aber er hatte die Rechnung ohne mich gemacht.
Ich konnte nahezu alle Teile zusammentragen und wieder zusammenpuzzeln.
Einige Fehlstellen, vor allem an den Bruchkanten musste ich nacharbeiten und nachkolorieren.
Aber ich finde das Ergebniss ist ganz ordentlich.

Nun aber zum Fossil selbst:
 

Puzosia muelleri
Mittelturon, Oberkreide,
Westfälische Bucht/südl. Münsterland
60cm Durchmesser