Anschaffung einer Spiegelreflexkamera + Objektiv + Zubehör

[Fritzi]

Hallo,

nachdem ich alte Threads gelesen habe, möchte ich Euch nun doch fragen: Welche digitale Spiegelreflexkameras + Objektiv + Zubehör benutzt Ihr, um Makros/(Super)Nahaufnahmen zu machen.

Es wäre schön, wenn Ihr zum Markenname auch die Typbezeichnung schreiben würdet.

Da ich nicht gerade viel Ahnung davon habe, könnten Eure Antworten meine Entscheidung für ein bestimmtes Produkt erleichtern, schließlich soll letztendlich alles passen, die Anschaffung ist nicht gerade billig.

Ich will in Zukunft nur eine einfache Fotografie betreiben, soll heißen, ich möchte keine Mehrebenenfotografie (die man dann zu einem Bild verrechnet) betreiben.

Ich bitte um rege Beteiligung.

BG
Fritzi

[Galenit]

Drücke dir die Daumen, ich habe auf die selbe Frage keine Antwort bekommen ...

[hummel]

Hallo,

ich benutze eine Canon 350 D mit Sigma 105er Makro, dazu noch ein Manfrotto Stativ und ein Alpha Tools Koffer. Den Koffer gibt es z.b. bei Ebay und enthält u.a. 4 Lampen und einen Diffussor, beides zusammen gibt einen Lichttunnel in dem sich selbst Großstufen fotographieren lassen.

Gruß Günter

[Gerhard]

Hallo
Ich habe nun seit 3 Tagen eine  --- Digital Mikroskop Kamera , DigiMicro 2.0 de luxe.
hochaulösend mit 2 Mill. Pixel CMOS Bildsenor.
die Bilderfassung erfolgt direkt am Objekt und gleichzeitiger Übertragung mit bis zu 150 Vergrößerung
direkt auf den Computer.
Anschlußkabel und CD-ROM liegt bei.
Zu finden---Digital Mikroskop
                www.conrad de/ mikroskope
Dort gibt es noch andere Varianten zu unterschiedlichen Preisen
ich selber bin noch beim ausprobieren ---habe aber schon auf meinem Bildschirm tolle scharfe
Bilder gesehen .Kein Vergleich zu den Bildern ,(Achate)die ich vor Tagen ins Forum gesetzt
habe
Gruß Gerhard

[Gerhard]

Habe noch vergessen ,alle Aufnahmen die ich vorher gemacht habe, stammen von einer
Digital 10 MP Design Kamera  von Medion (Aldi) für noch nicht mal 100 euro
Sie macht Macro Aufnahmen (Objekt abstand etwa 15cm)--- mit Bildstabilisator--2 akkus mit ladegerät..u.u.u.

beide kameras zusammen kosteten so 200 euro

[gladhammar]

Hallo Fritzi,

zu erst mal vorweg. Wenn Du gute Macroaufnahmen machen willst, gehört die Mehrebenenfotografie einfach dazu. Anders wirst Du Objekte, die 1mm und kleiner sind nicht komplett scharf bekommen.
Dann gibt es mehrere Möglichkeiten Makros zu fotografieren. Zum einen die hier genannte Microskopkamera, von der ich persönlich überhaupt nichts halte.
Dann hast Du sicher schon diese Beiträge gelesen http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Equipment.
Ich persönlich benutze eine Nikon D 40 mit einem Nikkor 18 - 55 und einen Retroring.
Das gibt mir die Möglichkeit die Bildausschnitte auch größer zu wählen (bei 55 mm etwa 5 cm).
Ich habe den Fehler gemacht, mir eine Kamera ohne Spiegelvorauslösung zu kaufen. Ich habe sehr lange gebraucht darauf zu kommen das der Spiegel die Kamera so stark erschüttert, das kein einziges Bild scharf zu bekommen war. Nachdem ich die Kamera fixiert hatte, bekam ich ganz passable Bilder zu stande.
Bei der Kamera würde ich also ein Modell mit Spiegelvorauslösung empfehlen. Empfehlen würde ich eine Canon, da ist mehr Zubehör für "kleineres" Geld als bei Nikon zu bekommen.
Das Teleobjektiv hat sich bewährt, sollte aber als Minimum min. 18 mm Brennweite haben.
Dazu habe ich einen Fernauslöser.
Ich fixiere die Kamera auf einer Schiene (einem Tisch) mit Micrometerschraube. Siehe Bild.
Bei 18 mm reicht eine Abstand von 0,1mm zwischen den einzelnen Aufnahmen des Mehrebenenfotos.  Je größer die Brennweite um so größer auch der Abstand.
Sehr wichtig ist die Beleuchtung. Nach einigen Experimenten werde ich wohl bei vier Schwanenhalsleuchten bleiben. So ne Dinger, die als Tastaturbeleuchtung gedacht sind. Diese betreibe ich an einem Hub (war übrig). Umgebaut habe ich die LEDs, habe welche mit 44.000mcd eingebaut.
Der Vorteil der Schwanenhälse - man kann fast alles ausleuchten, da sehr beweglich und klein.
Der Nachteil - es gibt keine Tageslicht LEDs mit dieser Leuchtstärke (hab jedenfalls keine gefunden). Das heißt, die Kamera sollte ein recht großen Bereich zum Weißabgleich haben.
Ich hoffe ich konnte ein paar Anregungen geben. Ich erhebe hier keinesfalls einen Anspruch auf Vollständigkeit.

Glück Auf
Detlef

[Stefan]

Hallo Gerhard,
fast jeder hat seine Ausrüstung schon mehrfach hier beschrieben.

Canon D50, Zeiss Stemi 2000C mit T2 Adapter von Zeiss.

Meine alte Ausrüstung und die Ausrüstung ein paar weiterer Kollegen findest Du auch im Lexikon:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Equipment

Und alles zum Mikroskopkauf findest Du vermutlich in dieser umfangreichen Ausarbeitung
http://www.mikroskopie-muenchen.de/fibeldown.html

Besten Gruß
Stefan

[loparit]

Hallo,
nun ich fotografiere mit einer Olympus E-330 und einer E-1, beide sind auf dem Gebrauchtmarkt noch recht günstigt zu bekommen. Makroaufnahmen mache ich mit einem 50er Makro und gegebenfalls mit einem zusätzlichen 2fach Konverter von Olympus.
Für Mikro-Aufnahmen, Kristalle mit 1 mm Größe sind keine Makroaufnahmen mehr sondern gehen schon in den Mikrobereich. Dafür habe ich drei Objektive eins von Olympus, eins von Canon und eins von Leitz. Die sind ebenfalls nur noch auf dem Gebrauchtmarkt zu bekommen und kosten durchaus noch so viel wie der gebrauchte E-330.

Desweiteren fotografiere ich Mikroaufnahmen durch ein Zeiss Mikroskop. Hier verwende ich dann durchaus bis zu 30 Aufnahmen für die Mehrebenentechnik.

Die Mehrebenentechnik kann man auch noch für Makroaufnahmen benutzen, da benötigt man bedingt durch die größere Tiefenschärfe nicht so viele Aufnahmen.

Wichtig was bereits geschrieben wurde ist die Spiegelvorauslösung bei der Kamera. Die E-330 hat noch den weiteren Vorteil, dass sie zwei Sensoren hat und ich bei Mikroaufnahmen, direkt auf den Sensor scharf stellen kann und das bei Lifeview. Dazu kommt noch eine 10fach Lupe über den Kamera-Monitor mit welcher ich dann ganz exakt scharf stellen kann.

Im Anhang mal eine Aufnahme mit der E-330, 50er Makro und 2fach Konverter. Zwar kein Mineral aber trotzdem nicht so einfach zu fotografieren, da ein lebendes Objekt. Ein großes Ochsenauge beim Festmahl.

Gruß
loparit

[Schluchti]

Ich nutze eine Canon 400D mit dem Canon Makro EF-S 60mm 2.8 USM und bei Bedarf einer Raynox MSN-202.

Weitere Informationen sind hier zu finden:

http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,5847.msg182432.html#msg182432

[Mabu]

Hallo!

@loparit:
Leider besaßen nur die ersten Modelle der E330 zwei Sensoren. Meine E330 hat das nicht. Wenn ich den Liveview länger benutze, wird der Sensor heiß und die Bilder unschärfer. Falls man sich für die E330 entscheidet, also besser nachfragen, aus welcher Baureihe sie stammt! Die Nachfolgemodelle der E330 sollen übrigens einen Sensor haben, der nicht warm wird. Eine hochwertigere (aber natürlich auch wesentlich teurere) Alternative wäre eine E30.

Marko

[geni]

Hallo Fritzi,
ich benutze die Olympus E30 (Digitale Spiegelreflex mit 13 Mio Pixel und Spiegelvorauslösung), mit Balgen für die Olympus (OM Version OM= analoge Olympus), dieser mit einem Adapter an die E 30 montiert.
Der Balgen zusammen mit der E30 wir an eine Bohrständer von Proxxon (Proxxon 2000 bei ebay für 129,95€) montiert.
Als Objektive verwende ich Olympus MC-Macro1:35 f=20mm, Zeiss Luminar 25mm 1:3,5, und mein altes Minolta Bellows Micro 12,5mm 1:2. alle Objektive muß man mittels RSM Gewinde an den Balgen mittels Adapter besfestigen. Die Objektive bekommt Du nur im Internet oder eventuell auf Fotobörsen.
So jetzt zu den Preisen: Olympus E30 ohne Objektive: ca 1200,-- €, Balgen (im Internet oder auf Fotobörsen) 100 - 200,-€, pro Objektiv ca 200 bis 300€, Bohrständer Proxxon 2000 bei Ebay 129,95, diverse Adapter und Anbauteile ca. 250 €, Fernbedienung bei Ebay 20€.

So jetzt kannst Du zusammenrechnen.
Wie die Teile aussehen kannst Du auf Mineralienatlas - Mineralienbilder auf Seite 61 Dir anschauen.

Ich denke das ist eine komplette Information.

Alles Gute aus dem Badnerland
Gerhard Niceus (geni )

[Gerhard]

Hallo Claudia
Ich denke ,die Entscheidung wird Dir nicht leichtfallen,bei den informativen und auch interessanten
Beiträgen.  Doch immer steht das Leistungs----Preis Verhältnis zur Debatte,Ist so wie bei einer
Bohrmaschine ,es gibt sie in allen Preislagen ,kommt in der Regel immer darauf an wie oft und
wozu sie gebraucht wird.
Hier sind ein paar Fotos mit meiner Digital Mikroskop Kamera- (die ersten Versuche)
Gruß Gerhard
---überkrustete kleine Kristalle von Wiesenbad

[Gerhard]

Und noch von einem Gangstück aus Schlottwitz

[gladhammar]

Hallo Gerhard,

da hast Du natürlich absolut recht. Im Vordergrund sollte stehen was ich damit machen will bzw. welche Qualität ich erreichen will.
Bei dem ersten Bild der Gangstücke aus Schlotwitz - was ist das für ein Mineral??

Glück Auf
Detlef

[Gerhard]

Hallo Detlef
Ich weiß nicht ,ob das ein Mineral ist oder etwas anderes. Habe ganz einfach mal auf die
Drusenstücke das Objektiv  ausgerichtet und dann mit der Maus geklickt. Ich bin auch kein
Kenner von Mineralien -sammelte bis jetzt fast ausschließlich Quarzminerale.
Gruß Gerhard