Diverse Pyrite und eine Fälschung / Chalkopyrit

[Achim]

Hallo,

herzlich willkommen zum heiteren Pyrit-Raten 

In nachfolgenden Bildern präsentiere ich die in der Sammlung vorkommenden Pyrite. Um es interesannter zu machen hat sich eine Stufe eingeschlichen, bei der es sich nicht um Pyrit handelt. Diese weist geringere Dichte auf, Strich ist bei dieser dunkelgrau, Härte <5 (nicht das ich aktuell wüsste, um was es sich hierbei handelt).

Es wäre super, wenn Ihr mir bei Zuordnungen zu möglichen Fundorten helfen könntet, die 'Fälschung' erkennen würdet (ich kenne diese  ) und gar noch sagen könntet, um was es sich bei dieser handelt.

Glück auf

Achim

p.s. Fotografieren hat sich als schwieriger herausgestellt als vermutet. Zunächst hatte ich einen Satz Tageslichtaufnahmen auf weißem Karton gemacht, das war 'unglücklich'. Dann auf Buchetisch mit Blitz - auch 'suboptimal'. Was wäre am geeignetsten? Tageslicht auf schwarzem Stoff?
p.p.s Bei Bedarf versuche ich bessere Bilder für einzelne Stufen nachzuliefern
 

[Achim]

Es folgen Bilder der weiteren Stufen:

[Achim]

und nun die restlichen ..

Vielen Dank fürs mitmachen !!!!

Achim

[Embarak]

Hallo,
Pyrit ist so häufig,daß eine Fundort-Zuordnung schwierig bis unmöglich wird.
Keins der Stücke macht auf mich den Eindruck,daß eine Fälschung sich gelohnt hätte.
Niemand fälscht z.B. 50-Cent-Stücke..
Gruß
Norbert

[smoeller]

Hallo,

Schau mal unter folgenden Fundorten nach: Huanzala, Peru und Rio Marina, Elba, Italien. Diese beiden könnten für einige der auskristallisierten Stücke hinkommen, wobei Peru der wahrscheinlichste ist. Die derben Stücke sind hinsichtlich der Fundorte wohl kaum eindeutig zuzuordnen.

Glück Auf!
Smoeller

[raritätenjäger]

Hallo,

da das wohl auch uralt Lavendel ist, würde ich besonders die xx für Elbaner halten.

Gruß
Andreas

[Achim]

Hallo,

Hallo,
Keins der Stücke macht auf mich den Eindruck,daß eine Fälschung sich gelohnt hätte.
Niemand fälscht z.B. 50-Cent-Stücke..

das mit dem 'gefäscht' war nicht im ursprünglichen Sinn des Wortes gemeint - da habe ich mich scheint es nicht klar genug ausgedrückt. Ich hatte zunächst gemeint, das alle 7 Stufen Pyrit wären, nach etwas näherer Prüfung hat sich herausgestellt, das eine davon eben nicht Pyrit sein kann.

Wenn ich die Antworten richtig verstanden habe, besteht eine relative Wahrscheinlichkeit bei Stufe 1, 2, 3 und 5 für den Ursprung Insel Elba.

Glück auf

Achim

[Achim]

Hallo,

noch ein Nachtrag. Bei dem 'Nicht-Pyrit' handelt es sich um Stufe7. Wie eingangs geschrieben mit dunkelgrauen Strich, Härte <5. Keine sichtbare Reaktion unter 1:5 HCl. Die dichte liegt auch merklich unter der von Pyrit, ohne genau gemessen zu haben so um die 3,5.

Anbei nochmals Bilder

Um was könnte es sich hierbei handeln?

Glück auf

Achim

[Aurora borealis]

Tach.
Möglicherweise Chalcopyrit  hat eine Mooshärte zwischen 3,4 -4 
Bin mir da aber nicht sicher.

"Foolsgold" oder Narrengold wurde damals Irrtürmlich für Gold gehalten,nur hatte dieser Traum dann ein schnelles  Ende.

Beste Grüße
Udo

[Fritzi]

Hallo Achim,

ein befreundeter Sammler meinte heute zu mir, daß es sich bei Deinem "Nicht-Pyrit" auch um verwitterten Muskovit oder einen anderen Glimmer (geringe Dichte) handeln könnte.

BG
Fritzi

[Wasserhund]

Hallo,

Muskovit dachte ich auch erst, hat aber eine Härte von 2-3. Wie Muskovit mit HCl reagiert weiß ich nicht, ich glaube aber es ist etwas anderes.

Die Farben könnten auch Anlauffarben sein. Für Bornit z.B. ist aber die Dichte zu gering.

Grüße,

[Achim]

Hallo,

Muskovit ist auszuschließen; wie vorher schon geschrieben, weist das Mineral einen kräftigen dunkelgrauen Strich auf - Muskovit hätte einen farblosen Strich . Eben habe ich die Dichte der Stufe mit 4,1 ermittelt. Es spricht m.E. alles für Chalkopyrit - ein neu gemachter Strich zeigt dunkelgrau, fast schwarzu mit einem leichten Stich ins grünliche. Bei Tageslicht ist dies besser zu erkennen.

Glück auf

Achim