https://fossilsworldwide.de/http://vfmg.de/der-aufschluss/https://www.juwelo.de

Autor Thema: Mineralienatlas wird weg. neuer Jugendschutz-Regelungen vom Netz gehen  (Gelesen 27848 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Bernd G

  • ******
  • Beiträge: 3.833
  • Achate sind das Größte
    • Thüringer Edelsteine Schneekopfkugeln
Hier kann man Abgeordnete direkt Anschreiben .

http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/biografien/index.html

Gruß Bernd

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.326
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Ihr findet im Internet mit der Suche:

Abgeordneter "Parteiname" und "Bundesland" fast zu jeder Partei die passenden abgeodneten.

"Parteiname" ist durch die Partei Eurer Wahl und
"Bundesland" ist durch Euer Bundesland zu ersetzen

Gruß Stefan
« Letzte Änderung: 01 Dec 10, 11:22 von Stefan »

Offline Collector

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.586
Erstes Schreiben ist raus...

Ihre Nachricht wurde übermittelt
Ihre Nachricht an Heidemarie Wieczorek-Zeul ist eingegangen und wird kurzfristig weitergeleitet.
Ihre Internet-Redaktion des Deutschen Bundestages


collector

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.326
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Hallo,

ich war natürlich auch nicht untätig und habe ebenfalls versucht meinen Unmut über die Neufassung an den Abgeordneten zu bringen und dazu ausgesuchte Abgeordnete verschiedener Lager kontaktiert.

U.a. habe ich Hrn. Oliver Keymis, von den Grünen in NRW angeschrieben. Gerade habe ich ein ca. 15 minütiges Telefonat mit Ihm beendet. Hr. Keymis, der mich anrief, hat sich viel Zeit genommen den aktuellen politischen Sachverhalt zu schildern und auch die Problematik die bei nicht Ratifizierung des Vertrages im Raum stehen würde. Es ist ziemlich sicher, dass der Vertrag so zustande kommen wird obgleich die Grünen mit dem Vertrag sehr unglücklich sind und ihn salop ausgedrückt für "Blödsinn" halten.

Unmittelbaren Handlungsbedarf besteht lt. seiner Aussage für uns nicht. Sollte sich die Gesetzeslage als ungeeignet erweisen, was sich in Abmahungen für Webseitenbetreiber (u.a. auch Abgeordnete) zeigen könnte, wird sicher sehr schnell eine Korrektur in die Wege geleitet. Egal wo ich politisch stehe, empfinde ich die Reaktion als sehr bürgernah und Danke Hrn. Keymis an dieser Stelle für die prompte Reaktion.

Besten Gruß
Stefan

Offline Lutz Mitka

  • *
  • Beiträge: 27
    • www.unbekannter-bergbau.de
Wie heißt es so schön bei uns in Sachsen.

Alles wird gut!

Glück auf! Lutz Mitka

Offline cmd.powell

  • ******
  • Beiträge: 1.356
  • Calcit vom Winterberg, Harz
Hallo Zusammen

Ich kann es kaum glauben, aber das ist ja mal wieder typisch deutsch ! Was ist bloss aus diesem Land geworden ? Noch vor hundert Jahren war es das Land der "Dichter und Denker": Einstein, Heisenberg, Laue. Röntgen, Marx, Schiller, Goethe - heute würden die irgendwo in einer Ecke versauern, da ihre Schriften und Ideen entweder als Jugendgefährdent oder Terrorgefährlich gelten würden. Echt super. Ok, führen wir auch den letzten Funken von Enthusiasmus ad absurdum, nur um die Möglichkeit des Versuches auf irgendeine Straftat auch auf jeden Fall zu verbieten. "Rasen betreten verboten" reicht nicht, der Rasen muß abgetragen werden, damit auch ja keiner ihn betreten kann - natürlich gesetzlich festgehalten und mit drakonischen Geldstrafen geahndet. Wann checken unsere Herren "selbsternannte Quasivolksvertreter aber dann doch nur das Fähnchen in den Wind Halter", das Symptombekämpfung nicht die Ursache verändert. Und - sorry - wie kann hier noch im ernst irgendwer glauben, das ein Brief oder eine Pedition an einen Regionalpolitiker auch nur etwas mehr bewirkt, als den Umsatz der Post AG anzukurbeln ?? Allein das solche Gesetze verabschiedet werden zeigt doch, das da keiner weiter als vom Putz bis zur Tapete denken kann. Armes Deutschland. Mich wundert eigentlich nur noch, das es überhaupt noch Menschen mit einem IQ höher als der einer Amöbe gibt, die diesem Land die treue halten. Ich persönlich frage mich schon seit langem, was mich hier noch hält. Bestes Beispiel TV: Wissenschaftliche Sendungen findet man bestenfalls noch um 1 oder 2 Uhr nachts, wenn auch garantiert niemand mehr vor der Glotze sitzt, um auch diese Formate dann wegen fehlender Einschaltquoten abschaffen zu können und zur "besten Sendezeit" muß man dann mit ansehen, wie irgendwelche Bauern zwangsverheiratet werden oder irgendwelche Hirnamputierten meinen, Talente erkennen zu können - keinen Fernseher zu haben ist keine Einschränkung mehr. Und jetzt wollen die auch noch die letzten Inhalte aus dem Netz killen - na dann Prost !

Naja, nach dem verbalen "abkotzen" kann ich nur noch anfügen: Abwarten und Tee trinken. Ich hab die Links zu dem Thema nur überflogen, aber so wie ich das sehe wird das Gesetz praktisch kaum umsetzbar sein. Das bedeutet in meinen Augen: Einfach weitermachen wie bisher ! Proben zur Einhaltung des Gesetzes können nur stichprobenhalber erfolgen und werden sich mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit auf einschlägige Seiten beschränken. Wenn irgendein Prüfer sieht "Mineralien & Fossilienatlas" klickt der gleich weiter zur nächsten Seite. Ist ähnlich wie mit dem Handyverbot am Steuer oder der Anschnallpflicht: Kann man sich dran halten, muß man aber nicht, die Chance erwischt zu werden ist nahezu null, obwohl kontrolliert wird. Alternativ kann man den Server und die Domän immernoch ins Ausland verschieben - die bisher gesammelten Daten nur wegen einiger Hohlköpfe ins Datennirvana zu schicken wäre noch Schlimmer als das Gesetz !!!

Achso: Und wie immer an dieser Stelle (hä, wiese wie immer ? ich hatte schon einige Diskussionen von ähnlicher Qualität in andern Foren): Ist den unter all unseren Mitglieder kein Anwalt, der sich mal - kostenlos wäre toll - schlau machen kann und hier mal ein paar echte Tipps geben kann ? Oder sammeln Anwälte keine Mineralien ?

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.326
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Hallo Markus,

ich verstehe ja den Unmut, aber Demokratie funktioniert nur, wenn man sich auch darum kümmert und aktiv mitmischt. Schimpfen alleine und in einem Forum hilft sicher nichts. Wer sich davon eine Reaktion erhofft wird sicher enttäuscht werden.

Es gibt kaum ein schöneres Land als Deutschland und nur weil ein paar Gesetze, meist unbemerkt von der breiten Masse und am Menschenverstand vorbei eingeführt werden ist es immer noch eines der schönsten Länder.

Zitat
... Einfach weitermachen wie bisher ! Proben zur Einhaltung des ...
Sich in einer Grauzone zu bewegen und darauf zu hoffen, dass man nicht entdeckt wird ist meines Erachtens der falsche Weg.

Besten Gruß
Stefan
« Letzte Änderung: 06 Dec 10, 15:04 von Stefan »

Offline anatasi

  • ***
  • Beiträge: 485
Hallo Leute, sich hier "auszukotzen", ist sicherlich eine Möglichkeit, allerdings keine gute. Ihr unterschätzt die Wirkung, die ein solcher Brief an die Abgeordneten haben kann und hat. Es müsste wirklich jeder diesen Brief an die entsprechenden Abgeordneten seiner Region, seines Wahlkreises usw. schicken. Unterschätzt hier die Macht des Wählers nicht!! Und wenn Onkel und Tante auch noch schreiben, kann da doch eine schöne Summe von Briefen zusammenkommen!!
Also ich habe meine Hausaufgaben gemacht.
Gruss
anatasi

Offline cmd.powell

  • ******
  • Beiträge: 1.356
  • Calcit vom Winterberg, Harz
Zitat
... Einfach weitermachen wie bisher ! Proben zur Einhaltung des ...
Sich in einer Grauzone zu bewegen und darauf zu hoffen, dass man nicht entdeckt wird ist meines Erachtens der falsche Weg.

Das ist ja genau der Punkt, warum ich nach einem Anwalt gefragt habe, der sich vielleicht ja unter unseren Mitgliedern befindet: Bewegen wir und damit wirklich in einer Grauzone oder nicht. Ich meine: Solange hier nichts Jugendgefährdendes geschrieben wird, passiert ja auch kein Rechtsverstoß - oder doch ? So wie ich das Gesetz jetzt verstanden habe, versuchen die (also die Politiker) einfach nur die Verantwortung an die Seitenbereiber zu verlagern - nicht mehr der User, der die evtl. Kinderpornobilder hochläd ist der Verbrecher sondern der Betreiber, der die Plattform dafür bereit stellt. Klar - Kinderpornobilderhochlader zu fassen ist nahezu unmöglich, die Seitenbetreiber hat man schnell am Allerwertesten und das Blatt mit den dicken Buchstaben hat seinen Aufmacher. Klingt blöd, ist es auch, wird aber gemacht, da ja was gemacht werden muß - Politikerlogik ! Problematisch ist dabei allerdings, das diese Formulierung ja nun - wie schon bemerkt - quasi das gesammte deutsche Internetangebot lahm legt: Das kann und wird nicht lange gut gehen und irgendwas muss da noch passieren, und wenn alle die es können ins Ausland abwandern, was bestenfalls eine Lösung nach "Politikerlogik" darstellt.

Offline Wasserhund

  • ***
  • Beiträge: 54
    • Wasserhund
Neuer Jugendschutz steht vor dem Aus:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,734765,00.html

Grüße, Wasserhund

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.326
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Sollte es zu Weihnachten doch ein Wunder geben?

Trotz drohender Schmach was sinnvolles tun, es wird doch nicht noch Politiker mit Charakter geben?

Besten Gruß
Stefan

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Ich bin sehr skeptisch, muss man leider heute sein.
Es wurden jetzt schon Millionen in dieses Projekt gesteckt und man möchte sicher nicht das Gesicht verlieren.
Der "Point of no return" ist doch für viele schon längst überschritten, ob die sich da nur von NRW bei der Durchführung aufhalten lassen?
Mit ein bisschen Druck hier und Sanktionen da (vom Schmiergeldern ganz zu schweigen) und schon ist es durch.
Wenn nicht jetzt, dann eben nächstes oder übernächstes Jahr. Man darf bezweifeln, dass dieser Humbug jetzt schon vorbei ist.

Gruß
René
« Letzte Änderung: 15 Dec 10, 14:16 von Klinoklas »

Offline nms

  • *
  • Beiträge: 2
    • Rund um Bernstein und Kopal!
das ist doch der einzige punkt:

Jeder, der Jugendschutz-relevante Inhalte vorhält. Was für die meisten Blogs und privaten Webseiten nicht gelten dürfte. Sich über den Jugendschutz Gedanken machen sollte jeder, der regelmäßig Inhalte anbietet, die eventuell erst "ab 16" oder "ab 18" sein könnten. Vorsicht ist auch für Betreiber von Seiten geboten, deren Angebote sich explizit an Kinder unter 12 Jahren wenden. Sind auf solchen Seiten auch Inhalte enthalten, die erst "ab 12" oder für ältere Jugendliche geeignet sind, müssen sie, so der Vertragstext, "getrennt" voneinander verfügbar gemacht werden. Im Klartext: Eine Vermischung von explizit kindgerechten und nicht kindgerechten Angeboten soll vermieden werden.

weder das eine, noch das andere trifft hier zu! ich habe noch keinen inhalt für 16+ gefunden. so wie ich das verstehe, würde diese hp nicht unter diese regelung fallen.

lg alex

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Ja aber es geht glaube ich darum, dass der Atlas ärger bekommen könnte, wenn einer der 5000 registrierten Benutzer aus der Reihe tanzt und hier ein Bild von Dolly Buster reinstellt.
Die Auflagen die ab den 1. Januar 2011 in Kraft treten würden sind ja kaum einzuhalten.
Das Gesetzt hat ja nicht verlangt eine Labelpflicht für Erotikseitenbetreiber einzuführen, was eine wesentlich kürzere Liste zu Folge hätte, stattdessen soll das ganze deutsche Netz gelabelt werden. Nur bestimmte Webseiteninhalte zulassen kann doch heute wahrscheinlich jeder normale Browser, da bedarf es doch keiner Zusatzsoftware. Oder wird da der Bundestrojaner gleich mit ausgeliefert?

Man darf sich ja auch mal wundern, warum dieses unsinnige Gesetzt von allen Bundesländern durchgewunken wurde, selbst von denen die eigentlich total dagegen sind.

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.326
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Für mich stellt sich die Frage warum es überhaupt dieses "Durchwinken" bedarf. Entweder ist es ein sinnoller zusätzlicher Kontrollmechanismus oder das Prozedere gehört abgeschafft.

Aussagen wie:
Zitat
Ministerpräsidentin Hannelore Kraft erklärte, die rot-grüne Minderheitsregierung werde für einen Vertrag, gegen den sie ohnehin Bedenken habe, nicht ihren Kopf hinhalten.

Wenn ich zu etwas nicht stehe, dann muss ich - so ich vernünftige Argumente habe - dagegen sein, egal was andere dazu sagen. Aber dieses Wischiwaschi und nicht den Kopf hinhalten, nur das zeichnet unsere Politiker scheinbar aus, kein Profil zeigen, lieber aus der zweiten Reihe meckern.

Wie kommt es dazu, dass ein so undurchdachter Staatsvertrag beschlossen werden kann und erst in letzter Sekunde vielleicht gestoppt wird. Sind diese Menschen so weltfremd und naiv, dass sie einfachste Zusammenhänge nicht erkennen.

Um nicht ganz abzuschweifen: Für den Mineralienatlas geht es primär darum nicht gefiltert zu werden da wir keine Altersklassifizierung vornehmen können. Dies ist sicher kein akutes Problem, da es solche Software und genormte Mechanismen bisher nicht gibt und das Gesetz daher ohnehin ins Leere läuft. Da es aber Ziel ist eine geeignete Software und Mechaniscmen zu finden, die wir als Bürger natülich irgendwie bezahlen müssen, ist es sinnvoll das Gesetz zu stoppen bevor wir den Schaden und die Zeche haben.

Besten Gruß
Stefan


 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge