Bilderklau international

[berthold]

Hallo,

eben habe ich ein Mineralienfoto von mir (Kolbeckit von der Trutzhofmühle, Pleystein) auf dieser Seite entdeckt:

http://otvet.mail.ru/question/14564038/

Nun ist russisch nicht so meine Sprache und der google-Übersetzer erzählt mir was von teueren Mineralwässern 

Deswegen: kann mir bitte jemand sagen um was es da geht und für was mein Foto (3. Bild von oben) da zweckentfremdet wurde.

Gruß
Berthold

[Schluchti]

Soweit ich das verstehe geht es in dieser Forumsdiskussion um die Frage, was das seltenste und teuerste Mineral ist. die Fragestellerin wollte das gerne mit Bildern untersetzt haben. Der Antwortende wies darauf hin, dass es hunderte seltene Mineralien gibt und hat als Beispiele unter anderem Kolbeckit benannt und dabei Dein Foto verwendet.

[berthold]

Hallo,

vielen Dank. Naja, unterbinden wird man so einen Bilderklau nur schwer können. Und in dem Zusammenhang "seltenste und teuerste Minerale" habe ich dann auch nicht unbedingt Handlungsbedarf. Wäre es eine Esoterik- Feng-Shui und Heilstein-Seite gewesen...

Gruß
Berthold 

[Erik]

...und alle Bilder wurden übrigens hier geklaut: http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,16632.0.html

[Mark77]

.. und vielleicht so gefunden: http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=seltenstes+Mineral&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&fp=e9313f08c345ff4c

[Conny3]

Hallo Berthold,

ich drucke mir den Text einmal aus und lasse meine russische Kollegin, die gut deutsch spricht, das mal übersetzen.
Mal sehen was dabei genau herauskommt.

Gruß Conny

[berthold]

Hallo Conny,

vielen Dank. Wenn Schluchti das richtig gelesen/übersetzt hat, dann ist das ein Forum und es geht um die teuersten/seltensten Mineralien. Und da ist es immer schwer -oder fast unmöglich- den Rechteverletzer bei Foren/Userupload auf die Finger zu klopfen. Also bitte nur etwas veranlassen, wenn es nicht zu viele Umstände macht.

Im Moment habe ich wieder einen Fall, da hat mir einer ein Landschaftsfoto von meiner Homepage geklaut und dieses unter seinem Namen (?) bei Panoramio reingestellt. Nun verwenden schon andere Seiten dieses Foto und schreiben den Bilderklauer und Bildquelle Panoramio drunter. Alle Versuche das Bild bei Panoramio zu entfernen oder den Bilderklauer zu ermitteln sind bislang fehlgeschlagen.

Gruß
Berthold

[Conny3]

Hallo Berthold,
Sie hat es übersetzt: Man hat die besten Minerale gefunden im "antarktischen Meer" am 18.04.2008 und jetzt sind es schon 10 Minerale wie genannte.... wenn man die Minerale haben will kostet es 100000 Dollar ....... (wörtlich versucht zu übersetzten)
Naja wer so viel Geld hat.....

Gruß Conny

[Jochen1Knochen]

Hallo!
Gerade eben gelesen: Landgericht Memmingen-unerlaubte Nutzung eines Bildes auf einer Internetseite-5000Euro Strafe + 400Euro Schadenersatz.
Das Problem ist wahrscheinlich,daß man die Rechtsanwaltskosten vorher vereinbaren muß.
Gruß Jens

[triassammler]

Hallo Jens,

ganz so einfach und pauschal geht es nicht.

Gruß,
Rainer

[Jochen1Knochen]

Hallo!
Ich weiß schon.
Gerichtsurteile sind alldiweil unterschiedlich,aber man hat an gesprochenen Urteilen wenigstens mal Anhaltspunkte und Näherungswerte.
Gruß Jens

[berthold]

Hallo,

aber man hat an gesprochenen Urteilen wenigstens mal Anhaltspunkte und Näherungswerte

Einspruch. Jeder Fall ist anders gelagert, zudem entscheidet jedes Gericht etwas anders.  5000 Euro Strafe + 400 Euro Schadenersatz erscheint mir sonderbar. Der Schadenersatz kann hinkommen (Anhaltspunkte liefern die MFM-Bildhonorare, die üblicherweise in Lizenzanalogie angesetzt werden) wobei die Dauer und Art der unerlaubten Verwendung schon "heftig" sein muss um auf die 400 Euro zu kommen. Die 5000 Euro Strafe (wer bekommt die ?) verstehe ich nicht.

Gruß
Berthold

[Jochen1Knochen]

Hallo!
Da stand nur,daß bei den 5000 Strafe die Anwaltskosten mit dabei sind.Für genaue Infos wird man wohl etwas suchen müssen.
Da ich auch schon mal verurteilt wurde,könnte ich mir vorstellen,daß da noch eine kleine Spendengeschichte eine Rolle spielt.
Da mußte ich 1000DM spenden um nicht vorbestraft zu sein.
Wie schon gesagt sind die Gerichtsurteile recht unterschiedlich.Die Anwaltskosten variieren auch in einem Maß,daß es immer eine Überraschung ist.
Wahrscheinlich kommt es auch darauf an,wie ein Anwalt aus einem Micromount eine Museumsstufe zaubert
Gruß Jens