Gesteine / Rocks / Rocas > Geschiebe / Glacial erratic

Varietät Flammenpegmatit?

<< < (2/3) > >>

Jörg:
Hallo,

dass es kein "richtiger" Pegmatit ist, ist mir ja auch klar. Die Bezeichnung Flammen-Pegmatit ist in der Tat etwas irreführend. Bin bei meiner Überlegung davon ausgegangen, dass die Genese meines Geschiebes ähnlich gewesen sein muss (durchgewalkt und gequetscht), daher die Schlieren. Aber das ist ja bei den meisten Gneisen so. Und die Farben (da habt Ihr mich jetzt eines Besserern belehrt), sprechen halt für Anteile des o.g.. Wenn vom "Augengneis" gesprochen wird, sind die Quarze oder Quarzstreifen, bei allen Varietäten (soweit mir bewusst), klar und gut ausgeprägt. Ist bei meinem Stein nicht so, obwohl "Augen" darin sichtbar sind.
Klar, dass das Ding ein Gneis mit Herkunft Skandinavien ist; sehe ich ganz genau so. Bloß, "jedes Kind braucht einen Namen"  ;)
Draufhauen würde mit Sicherheit auch mehr Klarheit bringen, habt absolut Recht. Bloß, ich belasse meine Geschiebe gerne im originalen Fundzustand - ist halt meine spezifische Sammler-Macke  8). Werde, sobald meine Säge wieder repariert, lieber einen Schnitt machen, allerdings ungern  :o.
Danke Euch erstmal.

Gruß Jörg

Isle:

Ich weiß nicht genau, was du mit dem Begriff "Varietät" bei Gesteinen meinst, da ich damit per Definition nur Mineralphasen verbinde.
Der Freiberger Biotitgneis hat aber tw. ein hervorragendes Augengneisgefüge ohne irgendwelche Quarzstreifen. Augengneise würde ich wirklich nur an z.B. Sigma- Porphyroklasten mit umfließenden Mineralphasen, meist Schichtsilikaten festmachen.

Jörg:
Hallo,
Varietät triffts bei Gesteinen nicht wirklich, muss ich Dir zustimmen, eher bei Mineralien. Was ich damit meinte, z.B. der Einsprenglungsreiche Dala-Porphyr (Der Typ "Grönklitt" besitzt 2 Arten von Plagioklasen (weiß-gelb und grau-grün). Es gibt von ihm m.E. 14 Unterarten, die sich überwiegend duch die verschiedene Färbung der Feldspate unterscheiden. Deshalb auch mein Posting der Farben in meinem Geschiebe, da ich dachte, über diese kann eine genauere Zuordnung gefunden werden, da in meinem Augengefüge vorhanden sind, das unter dem Vorhandensein einer Menge Schlieren. Hab so etwas halt noch nirgends gefunden.

Gruß Jörg

Fritzi:
Hallo,

auf Deinen Bildern kann man zwar wirklich nicht viel erkennen, aber weil Du von Schlieren sprichst: Dann könnte das vorgestellte Stück vielleicht ein Migmatit sein. Leider nur geraten.

BG
Fritzi

Jörg:
Hallo,
danke auch für Deine Mithilfe; ist aber, glaube ich, kein Migmatit. Ist nicht partiell geschmolzen, keine abgegrenzte Bänderung, die Übergänge sind fließend.

N.S.
Die rosa Anteile sind mit Sicherheit Anorthit (ein Plagioklas), und typisch für metamorphe Gesteine. Das Anorthit ist augenförmig isoliert und bis fast vollständig im Gestein vermengt. Ich weiß, das Foto gibt nicht sehr viel her, doch genau so sieht der Stein aus.

Gruß Jörg

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete