Sammlung erstanden

[fgnett15]

Hallo,
habe eine kleine Sammlung erstanden. Bin bei den vorhandenen Beschriftungen nicht sicher ob diese stimmen.

Danke für die Hilfe.

[fgnett15]

Teil 2

[fgnett15]

Teil 3

[Alcest]

Das erste Stück ist ein Obsidian mit Cristobalit, auch Schneeflockenobsidian genannt. Ein Gesteinsglas.

Den Rest möchte ich aufgrund von Zeitmangel den Kollegen überlassen. Die Malachite müssten aber auch passen, genauso wie der Rhodochrosit.

[Mineralroli]

Hallo
Na ja, als Sammlung würde ich das nun nicht bezeichnen. OK, wir haben alle mal angefangen, aber lange wirst Du die Stücke nicht besitzen und schon deshalb nicht weil kein Fundort dazu steht. Gehe mal auf Mineralbörsen, spätestens da bekommen deine Exemplare einen anderen Stellenwert.
Nun zu den Bildern.
Obsidian stimmt, Gneis auch noch. Dazwischen könnte Quarz sein, aber das Bild gibt nicht viel her (z.B. Kristallform).
Die anderen Mineralzuordnungen könnten soweit hinkommen, aber das schönste Stück ist nichts Wert, wenn der Fundort fehlt.
Ich denke so richtig glücklich wirst Du mit den Stücken nicht werden, wenn man weiß: Das bekomme ich besser, oder man hat einen Bezug zum Fundort.
Kann auch sein das ich zu verwöhnt bin und die nicht so gut ausgebildeten Minerale ignoriere. Man möge mir das verzeihen.
Beste Grüße
Roland

[schleifer]

Hallo Florian
Bild 330 ist ein versteinertes Holz mit Malachit. Stammt aus Baden-Würtemberg.
Gruß Robert

[Walpurgin]

Der Rhodochrosit ist definitiv keiner...das sieht eher nach Baryt aus.

[Walpurgin]

Und versteinertes Holz mit Malachit gab es auch von Chemnitz.

[Herbie]

Hallo,

Herkunft des Malachit 329  - Teil 1 dürfte sicher Oberschulenberg/ Harz sein.

gruß

Herbert

[Kluftknacker]

Herkunft des Malachit 329  - Teil 1 dürfte sicher Oberschulenberg/ Harz sein.

Dem möchte ich widersprechen. Ich meine, dort Flussspat erkennen zu können.

Kluftknacker

[Conny3]

Hallo,
336 ist sicher auch kein Malachit, eher so etwas wie Hornstein, Plasma (grüner Quarz). Beim "Rhodochrosit" stimme ich meinem Vorredner zu. Ist Baryt. Fundort ?

Gruß Conny

[smoeller]

Hallo,

200. Obsidian, vermutlich USA
373. ist wohl Baryt, möglicherweise von Dreislar im Sauerland/Rothaargebirge
431. Glimmerschiefer, könnte aus dem Erzgebiege, aber auch von sonstwo sein
329. alachit auf zersetztem Fahlerz/Kupferkies, evtl. mit Kupferglanz (grauschwarz), Fluorit und Baryt von der Grube Clara im Schwarzwald. Da bin ich mir ganz sicher, habe dort schon mehrfach ähnliche Stücke gefunden

330. Malachit mit Azurit (blau), vermutlich Marokko
Rhodochrosit: Nein, ist Baryt. Wenn es aus der Gegend sein sollte, käme u.a. Harz infrage, aber es gibt unzählige Fundorte allein in D

482-1. sieht mir nach Teil einer Toneisensteingeode aus. Vielleicht nochmal ein Bild von der linken seite. Diese rundlichen Gebilde, sind das etwa Ammoniten o.ä., leider aus der Perspektive nicht zu erkennen. Die glänzenden Kristalle könnten Siderit oder Sphalerit (Zinkblende) sein. Sowas gabs u.a. aus der Region Hannover-Braunschweig-Hildesheim-Salzgitter

482. Malachit auf stark brekziöser Matrix

Glück Auf!
Smoeller

[Michelser]

Bei der Nr. 373 könnte es sich auch um Calcit handeln, ein Salzsäuretest sollte das klären!
Gruß, Frank

[fgnett15]

Hallo,
danke für die Antworten. Habe von 2 Steinen noch ein paar Fotos gemacht.

[fgnett15]

Und nochmal die 329