Bitte um Bestimmung

[Jörg]

Liebe Sammlergemeinde,

die Zuordnung des abgebildeten Geschiebes (Dänemark/Hanstholm) will mir nicht so richtig gelingen. Erbsenstein scheidet m. E. aus, wie auch ein Orbiculitgestein. Die Größe des Gesteins beträgt 7 X 5 cm.
Über Hilfe wäre ich dankbar. Allem Anschein nach scheint die Grundmasse eine sedimentäre Breccie zu sein.

Glück Auf! Und besten Dank im Voraus.
Jörg

[Jörg]

Hallo,

ich wollte das Thema nochmal nach vorne bringen. Hat niemand eine Idee was das Runde im Gestein sein kann?

Gruß
Jörg

[triassammler]

Hallo Jörg,

ich werfe mal Onkoide bzw. sehr große Ooide in die Runde.

Gruß,
Rainer

[Jörg]

Hallo Rainer,

vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe mir daraufhin mal Deinen ausführlichen Aufsatz dazu hier im Mineralienatlas durchgelesen. Könnte wirklich gut passen.

Ein schönes Wochenende und Glück Auf!
Jörg

[futzi]

H, ist das nicht eher ein Orbiculit?
Wenn ja dann herzlichen Glückwunsch !!!
Gruß Futzi

[triassammler]

Hallo,

@Futzi: Orbiculit scheidet laut Ursprungsposting aus. Sieht für mich auch eher karbonatisch aus.
Wobei, @Jörg: Was sagt der HCl-Test?

Gruß,
Rainer

[Jörg]

Hallo,

@Futzi: Ist leider kein Kugel-Granit. Die Matrix ist sehr feinkörnig, eher gar nicht als sichtbare Körnung zu erkennen. Danke Dir für Deine Idee.

@Rainer: Habe bis 24% verwendet; keine Reaktion. Auch nicht bei den Rissfüllungen. Scheint sich wohl um eine Verkieselung zu handeln. Mit der Lupe sind im Zentrum der runden Gebilde teilweise Kristallisationskeime zu erkennen, was für Deinen Vorschlag spricht.

Einen schönen Sonntag und Glück Auf!
Jörg

[Breker]

Sediment ist Unfug, Orbiculit ebenfalls.

Ist ein Metamorphit.

[Jörg]

Hallo Breker,

könntest Du bei Deiner Idee mehr ins Detail gehen (Edukt, Genese)?

Glück Auf!
Jörg

[Breker]

Edukt: Silikatreiches Sedimentgestein.

Genese: wahrscheinlich ähnlich wie beim Västervik-Fleckengneis, gleiches Erscheinungsbild, aber zum genauen "Wie" hat auch keiner eine Idee.

[Jörg]

Hallo,

@ Breker:

Sediment ist Unfug, Orbiculit ebenfalls.

Edukt: Silikatreiches Sedimentgestein.

Na was denn nun? 

Spass bei Seite. Dass es sich um eine metamorphe Überprägung eines Sedimentits handeln könnte, soweit waren wir auch schon. Richtung Västervik denken, wäre allerdings eine Option (mäßiger Druck und große Hitzeeinwirkung) Könnte tatsächlich in die  svekofennische Gebirgsbildung gelangt sein. Habe diese Option nicht mit bedacht, weil mir pers. keine so scharf begrenzten runde Objekte in den Västervikern bekannt sind. Theor. könnten in diesem Zusammenhang auch Erdbeben mit verantwortlich sein (partiell aufgeschmolzen), dafür würden auch die dunklen Rissfüllungen sprechen.

Glück Auf!
Jörg   

[Jörg]

Hallo zusammen,

tja, man lernt nie aus. Das Gestein stellt anscheinend eine Variante eines Tinguaits dar. Ein im weitesten Sinn vergleichbares Stück steht sogar hier im  Forum http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/RockData?rock=Tinguait. Das Schwarze könnte demnach interstinales Aegirin sein. Nur das Mosaikmuster wäre etwas untypisch. Die Farbe allerdings passt wiederum gut zu den sonstigen Tinguaitfunden aus dem betreffenden Sammelgebiet. Bin bei Sprottes Tinguaitfund eben darauf gekommen.

Glück Auf!
Jörg

[Amra]

Hallo!

spannend, ich hab so einen noch nie gesehen!

LG Amra

[Jörg]

Hallo Amra,

auf dem Takhtarvumchorr Plateau in der Nähe von Murmansk, sollen solche Varianten wohl nicht selten sein. Ich bezweifel aber stark, dass dieses Geschiebe von dort stammt; vermutlich eher durch Zufall entstanden, Richtung Oslo-Rift.

Und ein herzliches Willkommen hier im Atlas

Glück Auf!
Jörg