Rhodochrosit mit ????? / Fluorit

[Stonebrother]

Hallo miteinander,

Ich hab hier in meiner Sammlung eine Rhodochrositstufe aus Mexiko auf der ein Begleitmineral ist das ich nicht so recht bestimmen kann.
Der Kristall ist ca. 2 mm groß, glasklar und äußerst flächenreich.
Ich vermute das es sich hierbei um einen Apatit handelt.
Da sich aber kein Apatit auf der Mineraliernliste von diesem Fundort befindet habe ich doch so meine Zweifel.
Was könnte das sonst sein?

Im Bild:
Rhodochrosit bis 2,5 cm. Oben Rechts ist der besagte Kristall
Fundort:
Santa Eulalia, Municipio Aquiles Serdan, Chihuahua, Mexiko

[Stonebrother]

Hier noch ein Bild vom besagtem Kristall.
Ich komm leider nicht näher dran. 

[Klinoklas]

Ich tippe auf Fluorit.
Ob der Fundort bei dir stimmt weiß ich aber nicht. 

Rhodochrosit mit ????? / Fluorit

Gruß
René

[Alcest]

Mina Uchucchacua, Prov. Oyon, Dept. Lima ist auch mein Tipp zum Fundort.

Dementsprechend sage auch ich Fluorit. Es sei denn, die Stufen beider Minen sehen absolut gleich aus, was ich nicht denke.

Rhodochrosit mit ????? / Fluorit

[Stonebrother]

Der Kristall ist viiiiiel flächenreicher und glasklar. Ungefähr so:

[Stonebrother]

Und hier noch mal eine Vergrößerung des Rhodos.

[Alcest]

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/LokationMineralData?param=4366,3264

Hier hauen weder Matrix, Form noch Farbe hin. Meiner Einschätzung nach ist der Fundort falsch.

[Tobi]

Uchucchacua Mine, und das klare Kügelchen ist Fluorit. So sicher wie das Amen in der Kirche.

[Collector]

Hi stonebrother

Tobis Einschätzung "Uchucchacua in Peru stimmt.  Ist Rhodochrosit mit komplex ausgebildetem Fluorit.  Zum Vergleich noch ne andere Stufe von Uchucchacua mit derselben Paragenese. Sowas gab aus dem Santa Eulalia-Revier nicht.
Gruß
collector

[smoeller]

Hallo,

Eindeutig Fluorit. Durch das Vorliegen des Hexakisoktaeders kommen schonmal 48 Flächen, damit können dann noch andere Formen kombiniert sein, z.B. der Würfel (6 weitere Flächen).

Die kristallographisch höchstmögliche Form in dieser Punktgruppe hat übrigens 96 (2x48) Flächen, wird aber so nicht in der Natur beobachtet, im Gegensatz zum Hexakisoktaeder mit 48 Flächen. Liegt daran, dass die Flächen auf zweizähligen Drehachsen liegen (Fläche spezieller Lage). Würden diese Drehachsen hingegen in den Kanten/Ecken sitzen, würden die Flächen verdoppelt.

Glück Auf!
Smoeller

[Stonebrother]

Dann scheint es doch ein Fluorit zu sein der als Hexakisoktaeder ausgebildet ist.
Sehr interessant.
Fundort ist demnach die Uchucchacua Mine in Peru.
Wegen dem Fundort war ich auch schon etwas skeptisch weil die Matrix eher Peru zuzuordnen ist.
Dann bedanke ich mich mal recht herzlich für eure Hilfe. 

Glück auf
stefan