Was ist Antillit?

[Erika]

Zufällig ist mir bei mindat.org heute ein seltsames Mineral(?) über den Weg gelaufen, dass sich Antillit (engl.: Antillite) nennt, siehe http://www.mindat.org/min-261.html
Gab es diesen Mineralnamen tatsächlich mal und wurde später diskreditiert oder hat sich da jemand beim Schreiben des Mineral-Beschreibungskärtchens verschrieben? http://www.mindat.org/photo-202060.html
Im Lapis-Mineralienverzeichnis findet sich übrigens nichts, wohl aber in den "Strunz Mineralogical Tables", wo es nur im Inhaltsverzeichnis als Zersetzungsprodukt von Enstatit beschrieben wird.

Was also ist es tatsächlich? Fragt sich Ra'ike

[Stefan]

Hallo Erika,
lt. chemischer Formel ist es Antigorit
Besten Gruss
Stefan

[openpit]

Hallo,

lt. chemischer Formel ist es Antigorit

Das ist falsch. Lizardit und die Chrysotile haben die gleiche chemische Zusammensetzung.

Glück Auf!
openpit

[Stefan]

Na, da würde ich mir die Formeln an Deiner Stelle aber nochmal genau ansehen, da feht bei beiden Mineralien das Eisen. Insofern, würde ich das Wort falsch vielleicht etwas vorsichtiger einsetzen.
Besten Gruß Stefan

[ZEO]

"Antillite" ist kein heute gültiger Name für ein Mineral. Er bezeichnet wohl einen eisenreichen Serpentin, und findet sich in Chester (1892): Dictionary of the Names of Minerals. Nach Dana (1872) "a hydrated bronzite". Abgeleitet von "Antilles Islands", Fundort auf Kuba bei Havanna.

Gruß
Jürgen

[berthold]

Hallo,

so einfach ist es nicht, da habe ich ein wenig nachgeforscht. Die Bezeichnung Antillit(e) wurde von Gabb 1874 für ein Gestein eingeführt. "are low exposures of the coral rock, called by me Antillite in Santo Domingo."

1913 schreibt dann White:  "It is a rock from which I have recently, in a memoir published in the Transactions of the American Philosophical Society of Philadelphia, proposed the name Antillite, having the same chemical constituents as chalk, but differing from it in origin, and in microscopic structure."

Auch die Durchsicht der Transactions of the American Philosophical Society of Philadelphia bringt da nicht viel (our new Antillite = coast limestone),

Die Bezeichnung Antillit war also auch eine Bezeichnung für ein Gestein (Kalkstein).

Nach neueren Quellen (Faust & Nagy 1967) scheint der Name für ein Serpentinit-Gruppenmineral (Michkristall oder Gemenge) verwendet worden zu sein. Typ-Lokalität soll Regla, Havana, La Habana Province, Cuba sein, scheinbar auch die einzige Fundstelle. Antillit von der Typlokalität wurde analysiert: zwei Proben brachten unterschiedliche Werte: 56% Lizardit und 46% Lizardit, Rest jeweils Chrysotil.

Der mindat-Bildbeschreibungen:
"Antillite is a poorly categorized Mineral that is currently not valid with the IMA."
kann ich da nur zustimmen. Antillit war ein lokaler historischer Gesteinsname und wurde auch für ein Mineralgemenge oder Zwischenglied einer Mischreihe verwendet.

Gruß
Berthold

Literatur:
- GABB, W.H. (1874) ON THE GEOLOGY OF THE REPUBLIC OF COSTA RICA
- HON. EDWARD DOUGLASS WHITE (1913) Documents annexed to the Argument of Costa Rica (Volume 4).
- FAUST, NAGY (1967) Solution Studies of Chrysotile, Lizardite and Antigorite. Geological survey proffesional paper 384-B

[openpit]

Hallo,

leider spiegeln Formeln häufig nur Halbwahrheiten wider. Bei den betreffenden (trioktaedrischen) Phyllosilikaten der Serpentingruppe ist eine Besetzung der Oktaederposition sowohl mit Fe²⁺ als auch Mg²⁺ möglich. Weshalb im Falle von Lizardit und der Chrysotile dies nicht geschieht ist mir ein Rätsel, zugegeben kenne ich mich mit Silkaten auch nicht sonderlich gut aus.
Im folgenden noch ein Zitat aus dem "Handbook of Mineralogy" aus dem PDF zu Antigorit:

Polymorphous with clinochrysotile, lizardite, orthochrysotile, and parachrysotile.

Somit bleibe ich bei meiner Aussage, dass anhand der chem. Formel keine Aussage zur genauen Mineralphase getroffen werden kann; zumindest im diskutiertem Beispiel.

Glück Auf!
openpit

[smoeller]

Hallo,

Ist mir auch ein Rätsel bzgl. des Einbaus von Fe in Serpentin. In der Tat wird Eisen bei der Umwandlung von Olivin (Chrysolith, nur ca. 13 % Fayalithkomponente) in Serpentin in Form von Magnetit ausgeschieden. Die einzige Erklärung, die mir im Moment einfällt: Die Fluide, die das Gestein an Subduktionszonen durchströmt, entstammt im Bereich der Serpentinisierungszone dem auf dem abtauchenden Slab auflagernden Sediment bzw. darin enthaltenen, unter Meerwassereinfluss gebildeten Tonmineralen und ist daher oxidierend (zumindest gegenüber dem Peridotit des Mantels). Dabei würde dann das zweiwertige Eisen im Olivin zu dreiwertigem oxidiert, das nicht im Serpentin eingebaut wird, sondern als Magnetit ausfällt. Dabei darf oxidierend hier nicht mit der Oxidation unter atmosphärischen Bedingungen gleichgesetzt werden, dann wäre Hämatit das stabile Eisenoxid).

Eine genaue Bestimmung der Modifikation ist sehr wohl möglich, etwa durch eine möglichst genaue Röntgendiffraktometrie (XRD) mit internem Standard (z.B. Si) und anschließende Rietveld-Verfeinerung. Damit kommt man dann auf solche prozentualen Gehalte von Mineralen in einem Gemenge. Röntgenographisch lassen sich die einzelnen Polymorphen jedenfalls bestimmen.

Glück Auf!
Smoeller

[ZEO]

Antillit habe ich im Lexikon angelegt, um die zusammengetragenen Fakten schnell zugänglich zu erhalten. Wer mag, bitte kurz durchlesen und wenn nötig Korrekturen anbringen.

Gruß
Zeo

[openpit]

Hallo Zeo,

ich war so frei (Mg.Fe) in (Mg,Fe) zu ändern.

Glück Auf!
openpit

[Stefan]

Woher, außer von Mindat, kommt ursprünglich die Formel? Aus welcher Quelle wurde sie entnommen?
Besten Gruß Stefan

[ZEO]

Im Hintze steht das Analysenergebnis, angegeben werden die Oxide. Ob mindat es richtig umgerechnet hat, habe ich nicht überprüft.

Gruß
Zeo

[Erika]

Hallo und Danke an alle für die vielen Infos Ich habe im Datenblatt vom Antillit jetzt noch meine Quelle (Strunz Mineralogical Tables) ergänzt.