Bilder einstellen: Welches Format?

[Goldi85]

Hallo,

ich habe mir gerade die Frage gestellt, welches Bildformat eigentlich am sinnigsten ist? Also weiterhin 4:3 verwenden oder zu 16:9 wechseln oder...? Welches davon ist im Lexikon am besten zu gebrauchen?

Gruß  Daniel

[Mineralroli]

Hallo Daniel
Vielleicht hilft dir das weiter:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information

[Goldi85]

Hallo Roland,

nein, nicht direkt. Mir geht es darum, ob es bei einem der Formate generell Vorteile gibt. Selber vermute ich aber mal, dass es vom Einzelfall abhängig ist. Konkretes Beispiel im Anhang. Welches von beiden ließe sich besser verwenden?

Gruß  Daniel

[Mineralroli]

Hallo Daniel
Hmm, schwierig - ich würde auf das erste dendieren, aber wie Du schon sagst es wird von Fall zu Fall anders sein.
Man muß es halt für sich abwägen. Wenn es nicht zuviel wird kann man das auch im Board Test einfügen.
Gruß Roland

[Embarak]

Hallo

Die Frage macht doch nur Sinn, wenn Du Bilder im gewählten Format der Kamera übernehmen willst - also wahlweise 16:9 , 4:3 oder 3:2 -
ohne die Bildränder zu beschneiden oder anders zu formatieren.
Bei vielen Bildern handelt es sich Ausschnittsvergrößerungen, die völlig losgelöst sind von Normgrößen. Ich mache Ausschnitte frei Hand.
Die Vorgaben kommen dann nur durch das Motiv und Dein Empfinden für so etwas wie Foto-Ästhetik.
Nach meinem Empfinden passt zu dem Gold-Foto besser das 4:3

Gruß
Norbert

[Stefan]

Hallo,
4:3 ist für das Lexikon derzeit am sinnvollsten, da es die Vorschaubilder ausfüllt.
Andere Formate sind je nach Einsatzzweck sicher auch sinnvoll (Panorama, im Text ...)
Besten Gruß
Stefan

[berthold]

Hallo,

ähh, 4:3  Welche Kamera macht denn so ein Format?

Ich denke, es ist 3:2 (vom 24x36er Filmformat abgeleitet) gemeint. 16:9 ist faktisch Standart für Filme und Monitore.

Gruß
Berthold

[Stefan]

Hallo,

Kamera ist vielleicht übertrieben, aber manche Mobilknipse wie z.B. das Samsung Galaxy S3 machen 4:3 Format. 3:2 ist auch noch besser im Lexikon als dieses "Schlitzformat" 16:9.

Besten Gruß
Stefan

[Embarak]

ähh, 4:3  ? Welche Kamera macht denn so ein Format?

Ich weiß nicht, womit ihr knipst, aber z.B. bei meiner Mobilknipse EOS 600D habe ich beim Seitenverhältnis die Wahl
zwischen 16:9 , 4:3 , 3:2 oder 1:1
Schaut mal in eure Bedienungsanleitungen. 

Gruß
Norbert

[berthold]

Hallo,

also, die EOS 600D hat 5.184 x 3.456 Pixel Auflösung, also 3:2.

Klar, man (die cam) kann was wegschneiden, aber macht das Sinn? Im 3:2 werden alle Pixel genutzt, bei z.B. 16:9 wird oben und unten ein beträchtlicher Teil einfach weggelassen.  Das kann man hinterher mit einem Grafikprogramm auch noch machen - wenn man das möchte.

Gruß
Berthold

[loparit]

@Berthold

na meine E3 von Olympus macht z.B. 4:3, ohne dass etwas weggeschnitten wird.

Gruß
loparit

[Embarak]

Hallo

Jede Kamera nutzt ihre maximale Auflösung nur in dem Seitenverhältnis ihres chips.
Jede Aufnahme in anderem Zahlenverhältnis bedeutet dann Einbußen durch Beschnitt.
Meine Lumix fx9 hatte auch einen 4:3 Chip wie die E3 (nur kleiner..)

@Berthold
Da hast Du Recht: NUR  bei Aufnahmen im 3:2 werden  bei  einem 5.184 x 3.456 Pixel-Sensor alle  genutzt.
Eine Kamera mit diesem Chip-Format auf 16:9-Aufnahmen einzustellen, ist wie Fernsehen mit fettem, schwarzen Balken oben und unten.
Hätte man einen echten 16:9 Chip und würde 3:2-Bilder machen, wäre der verschenkte Teil rechts und links.
Ich vermute, daß das vielen nicht klar ist.
Die einstellbaren Seitenverhältnisse sind eigentlich Augenwischerei.
Ich fotografiere auch nur 3:2 und mache den Rest via Bildbearbeitungssoftware.

Gruß
Norbert

[Goldi85]

Hallo,

die Powershot G7 kann nur 4:3, ich denke mal dabei werde ich auch bleiben, ihr habt mich da überzeugt 
Noch mal zu den gezeigten Bildern, ich habe da immer das Gefühl die haben nen leichten Blaustich, kann das jemand bestätigen?

Gruß  Daniel