Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals
Süden Bruchsal
Veit,Bernhard:
Beim nochmaligen Nachdenken ist mir aufgefallen, daß ich Zn nicht an den oberen Schichten nachweisen konnte, also muß Zn in die hydrothermale Erklärung. Für die Biomineralisation der oberen Schichten blieben dann noch Cu, Fe und Schwefel übrig.
Da ist noch genügend Arbeiten für nachfolgende Generationen.
stoanklopfer:
Kann man diesen unsäglichen Thread nicht einfach beenden?
Veit,Bernhard:
Das Wasser dieser Notquellen war kalt, da wir Kinder uns ab und zu die Hände darin gewaschen haben.
Also hydro-Erklärung, aber nicht thermal.
Harzsammler:
--- Zitat von: stoanklopfer am 01 Jan 17, 15:33 ---Kann man diesen unsäglichen Thread nicht einfach beenden?
--- Ende Zitat ---
... genau!
Es mag sich jeder sein Weltbild aus Halbwissen, nicht verstandenen Fachwissen und seltsam interpretierten eigenen Beobachtungen zusammenquirlen.
Jedoch ist diese Plattform nicht dazu da um sich so ein Weltbild bestätigen zu lassen oder hier darüber zu diskutieren.
Grüße,
Michael
Uwe Kolitsch:
"Sollte ein Olivenit dominanter Mischkristall Olivenit/Adamin sein."
Nein, ist angesichts des Cu:Zn-Verhältnisses als Zinkolivenit (eigenständige Mineralart) zu bezeichnen.
(Vgl. http://www.mindat.org/min-31502.html).
PS Bin auch sehr dafür, diesen Thread endlich zu beenden.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln