http://vfmg.de/der-aufschluss/https://fossilsworldwide.de/https://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ??? / Phlogopit  (Gelesen 12264 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Tobi

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.327
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #15 am: 30 Nov 12, 15:26 »
Glimmer  :-*
Danke Carsten - endlich erkennt es noch jemand :)

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.369
  • Diplom-Mineraloge
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #16 am: 30 Nov 12, 16:22 »
Hallo,

Auf den ersten Blick würde ich es auch für einen Glimmer (Phlogopit?) halten, aber in der Ecke gibt es auch Karbonate der Seltenen Erden, die ebenfalls in braunen, hexagonalen Kristallen erscheinen. Es sind dies meines Wissens Bastnäsit und Parisit. Von dem Foto kann man die auch nicht ausschließen.

Glück Auf!
Smoeller

Offline Mangan-TIM

  • ***
  • Beiträge: 180
  • Manganfreak
    • Mangan-Thilo
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #17 am: 30 Nov 12, 16:46 »
Hallo Leute,

ich muß mich entschuldigen. Habe wahrscheinlich auf einem Auge Blindheit gehabt. ::) Das ist echt kein Calcit. Sorry, mein Fehler. Tut mir leid. Es sieht wirklich wie Glimmer aus.  :)

Glück Auf

Thilo

Offline Amberimage

  • ***
  • Beiträge: 307
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #18 am: 30 Nov 12, 22:05 »
Hallöchen habe mir nochmals genau das Foto mit dem Fundort angeschaut und Smoeller
Zitat
Auf den ersten Blick würde ich es auch für einen Glimmer (Phlogopit?) halten, aber in der Ecke gibt es auch Karbonate der Seltenen Erden, die ebenfalls in braunen, hexagonalen Kristallen erscheinen. Es sind dies meines Wissens Bastnäsit und Parisit. Von dem Foto kann man die auch nicht ausschließen.
in der tat steht auf der Rückseite ganz dünn mit Bleistift und nur unter gutem Tageslicht zu sehen rare Perit was vielleicht aber Parisit bedeuten soll  ???

Offline Goldi85

  • ******
  • Beiträge: 1.177
  • go ahead, make my day!
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #19 am: 30 Nov 12, 22:20 »
Oder Unobtanium. Oder Kryptonit. Oder beides als Epitaxie auf einander, daher die Zonarfärbung ???
Ohne Bestimmungsmerkmale ist da wirklich wenig zu machen, Härte, Spaltbarkeit und Verhalten in Säure kann man an einer kleinen, rückseitigen Stelle prüfen. Damit könnte man schon mehr sagen.
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Fragen%20zur%20Bestimmung
(manche opfern ihre Zeit und schreiben solche Artikel, um es anderen leichter zu machen, man sollte es zumindest würdigen, indem man es mal überfliegt...)

Gruß  Daniel

Offline Amberimage

  • ***
  • Beiträge: 307
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #20 am: 30 Nov 12, 22:28 »
Zitat
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Fragen%20zur%20Bestimmung
(manche opfern ihre Zeit und schreiben solche Artikel, um es anderen leichter zu machen, man sollte es zumindest würdigen, indem man es mal überfliegt...)

überfolgen und gewürdigt, würde aber momentan ungerne das Mineral mit Säuretests ect. bearbeiten wenn man es vorab vielleicht visuell zuordnen kann.




Offline Alcest

  • ******
  • Beiträge: 1.408
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #21 am: 30 Nov 12, 22:36 »
Für mich ist das auch Phlogopit aus Afghanistan. Aus der genannten Provinz kommt einiges an Phlogopit.

Die "Tönnchenform" passt, diese (dann pseudo-)hexagonale Endfläche mit der Zonierung wäre für Glimmer auch keine Neuheit. Ich kenne zwar eher diese durchscheinender Exemplare aus der Ecke, doch dein Exemplar kommt schon ganz gut ran.

Gebe mal ein wenig Salzsäure auf die weiße Matrix. Wenn das anfängt zu brausen, hast du wahrscheinlich Calcit/Marmor und der Phlogopit wäre meiner Ansicht nach sicher.

Offline Sebastian

  • ******
  • Beiträge: 1.522
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #22 am: 30 Nov 12, 22:59 »
Hallo,

überfolgen und gewürdigt, würde aber momentan ungerne das Mineral mit Säuretests ect. bearbeiten wenn man es vorab vielleicht visuell zuordnen kann.



1. kann man es anscheinend nicht 100% ig zuordnen.
2. was ist an einem tropfen hcl an der ruecckseite so verkehrt?
 ??? ??? ???
Fragende Gruesse Sebastian

Offline Alcest

  • ******
  • Beiträge: 1.408
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #23 am: 30 Nov 12, 23:20 »
Hallo,

überfolgen und gewürdigt, würde aber momentan ungerne das Mineral mit Säuretests ect. bearbeiten wenn man es vorab vielleicht visuell zuordnen kann.



1. kann man es anscheinend nicht 100% ig zuordnen.
2. was ist an einem tropfen hcl an der ruecckseite so verkehrt?
 ??? ??? ???
Fragende Gruesse Sebastian

Warum sollte man Säure draufgeben? Mir z.B. fiele nicht ein, dass die SEE-Carbonate aus der Gegend in irgendeiner Form zoniert sind und zudem noch sechseckige Endflächen bei diesen "Tonnen" bilden. Ich würde auch nicht rein aus Prinzip HCl auf Mineralien geben, das habe ich an der Uni auch noch nie gesehen. Bei Gesteinen ist das ein anderer Schuh. Das soll die Ignoranz der Mineralbestimmungshilfsseite nicht untergraben.

Ich behaupte, die weiße Matrix reagiert auf HCl und die vermeintlichen Phlogopite ritzen Calcit nicht.

Offline Sebastian

  • ******
  • Beiträge: 1.522
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #24 am: 30 Nov 12, 23:27 »
Wie das Testergebniss ausfaellt ist ja auch egal,
man hat aber was um damit zu arbeiten.
so haben wir die Information Afghanistan und das wars
irgendwo muss man ja anfangen. So raten wir alle nur,
und selbst wenn das richtige dabei waere koennen wir
es nicht mit gewissheit sagen. Also: mehr infos egal was
Gruss Sebastian

Offline Goldi85

  • ******
  • Beiträge: 1.177
  • go ahead, make my day!
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #25 am: 30 Nov 12, 23:43 »
Noch mal die Frage: Was spricht gegen einen grundsätzlichen Härtetest, also einfach mal mit einer Nadel an der Rückseite. Oder besser, mal die Bruchflächen genauer anschauen. Gerade Glimmermineralien würden sich nun wirklich eindeutig bemerkbar machen  ;)
Nur durch die Endflächen würde ich da auch nichts ausschließen wollen.

Gruß  Daniel

Offline carsten slotta

  • Firmensponsor
  • *
  • Beiträge: 267
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #26 am: 01 Dec 12, 01:04 »
aargh! ...die ganze Diskussion wegen nem stinknormalen, äh entschuldigung, wunderschönem Schichtsilikat/Glimmer....
Ein REE -Min. kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen.

..es grüne die Tanne, es wachse das Erz, Gott schenke uns allen ein fröhliches Herz!

Ä guets Nächtli

Carsten
« Letzte Änderung: 01 Dec 12, 01:12 von carsten slotta »

Offline Hammerfaust

  • ***
  • Beiträge: 122
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #27 am: 01 Dec 12, 07:00 »
Zitat
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Fragen%20zur%20Bestimmung
(manche opfern ihre Zeit und schreiben solche Artikel, um es anderen leichter zu machen, man sollte es zumindest würdigen, indem man es mal überfliegt...)

überfolgen und gewürdigt, würde aber momentan ungerne das Mineral mit Säuretests ect. bearbeiten wenn man es vorab vielleicht visuell zuordnen kann.

Ich kann es auch nicht verstehen. Das Einzige was Du damit erreichst, dass Du die Bitten um mehr Information ignorierst, ist das die Mitglieder die Dein Mineral einwandfrei bestimmen können sich diesen Thread nicht mehr anschauen.

Glück auf Hammerfaust

Offline Stonebrother

  • *****
  • Beiträge: 630
  • Lieber "steinreich" als arm dran.
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #28 am: 01 Dec 12, 07:54 »
Das sehe ich genau so. So ein wenig Mitarbeit ist schon erforderlich.
Was spricht z.B. dagegen auf der Rückseite kurz ein Wattestäbchen mit HCI dran zu halten, um zu sehen ob es braust oder nicht?
Kann man ja sofort wieder mit Wasser abwaschen. Dadurch nimmt das Stück ja keinen Schaden.
 

Offline loismin

  • ******
  • Beiträge: 3.196
Re: um welches Mineral genau handelt es sich hierbei ???
« Antwort #29 am: 01 Dec 12, 08:00 »
Hallo.

Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu !
Wenn der Fragesteller nicht bereit ist nur ein bißchen mitzuarbeiten und auch noch beratungsresistent ist, dann einfach nicht mehr drauf antworten !
Es hat doch keinerlei Sinn hier ohne Fakten allerlei mögliches und unmögliches ewig durchzukauen  >:(
Für mich ist das Glimmer und sonst nix !


Loismin

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Koslenz ??? / FO nicht zuordenbar von Bruno80090 07 Feb 26, 18:29