Bewuchs auf Quartz / Hämatit

[schuppi]

Hallo zusammen,

neulich habe ich ein Lot bestimmter Mineralien erhalten- leider sind aber wohl auch Zettel durcheinander geragen.

So möchte ich von Euch einmal wissen, was dies für ein Bewuchs auf dem Quartz ist und hätte nebenbei noch eine Meinung, was ihr von den Bildern haltet. Der Kristall ist 1,5 mm hoch, die Bilder sind gestapelt (15 Einzelbilder).

Externe Bilder entfernt! Anleitung zum Bilderhochladen in Forenbeiträge hier

Hier noch einmal ein Übersichtsbild in 3D (nur so zum Spaß):


Viele Grüße
Rainer

[Goldi85]

Hallo,

ich kann es von den Bildern her nicht eindeutig einschätzen, aber es könnte sich um Hämatitrosen auf Quarz handeln.
Die Bilder sind für erste Versuche schon ganz ok, allerdings auch noch deutlich unscharf. Ich vermute mal, die Einzelbilder sind zueinander etwas stark verschoben und das hat sich beim Stacking bemerkbar gemacht. Darf ich fragen wie du die Bilder gemacht hast?

Gruß  Daniel

[Tobi]

Ist denn der Fundort bekannt? Das könnte die Anzahl der Möglichkeiten von etlichen Dutzend auf vielleicht ein paar wenige reduzieren ...

[schuppi]

Hallo,

die Bilder sind mit einer imaging-source-Kamera auf einem Bino gemacht und dann mit picolay gestacked.

Das Nachschärfen habe ich jetzt nochmal nachgeholt.

Der Fundort schließt sich dann aus den verbleibenden Zetteln aus, es scheinen alles Funde, ca. 1980, aus der Gegend um Gotthard zu sein.

Gruß
Rainer

[Wegschmeißit]

Hallo

Mach mal bitte anständige Bilder, denn die hier gezeigten sind
schlicht gesagt eine Katastrophe! 

Gruß
Dirk

[raritätenjäger]

Hämatit auf Quarz.

[Stonebrother]

Hämatit.

[pseudonym]

Hallo

Mach mal bitte anständige Bilder, denn die hier gezeigten sind
schlicht gesagt eine Katastrophe! 

Gruß
Dirk

Nee das sind 3-D Bilder !

[STRAHLER]

Mal abgesehn von den wunderschönen 3D-Bildern , wie mein Vorredner schon gesagt hat, handelt es sich wirklich um Hämatit-Rosen.

Beste Grüße und Glück Auf

[schuppi]

Hallo slugslayer,

danke für das Löschen des Links auf mein Bild.

Wenn das nicht der richtige Weg ist, dann sollte die Option auch entsprechend entfernt werden. Der Link geht übrigens auf meine private Web-Site und nicht in eine Community.

Liebe Grüße
Rainer

[Wegschmeißit]

Mach mal bitte anständige Bilder, denn die hier gezeigten sind
schlicht gesagt eine Katastrophe! 

Nee das sind 3-D Bilder !

Haben wir eine Brille dafür? Nein! Interressiert mich das? Nein!

Ist es wirklich so schwer bei einem zu bestimmenden Mineral einigermaßen anständige Bilder zu machen und
Infos wie Fundort, Größe, Härte, Strich beizugeben, also das kleinen Einmaleins eines Mineraliensammlers?
Nein! Und wenn doch: Schade auch!

Gruß Dirk
 

[Goldi85]

Naja, bei der angegebenen Größe ist es weder leicht, halbwegs anspruchsvolle Bilder hinzubekommen, noch die notwendigen Merkmale rauszufinden.
Aber stimmt schon, eigentlich ist es ein Leichtes, so ein Foto auf unter 500kb zu bekommen und an den Beitrag anzuhängen.

Gruß  Daniel

[schuppi]

Hallo,

danke für die Bestimmungen.

Man sehe es mir nach, aber ich habe gern meine Bilder auf meinem Webspace.

Bezüglich der 3D-Bilder kann ich nicht nachvollziehen, wie jemand hier so dagegen wettert. Für mich lohnt es sich jedenfalls - ich mag diese Bilder. Härte und Strich lassen sich jedenfalls nicht von den Kristallen bestimmen.

Viele Grüße und machts gut.

Rainer

[Krizu]

Hi,

jetzt mal nicht ganz so schnell "macht's gut und danke für den vielen Fisch" (Douglas Adams).

Die Bilder hier einzubinden hat den Hintergrund, dass wenn du deine Seite umstellst hier keiner mehr das Bild zur Diskussion sieht. Bei den Fossi-Sammlern sind 3D-Bilder häufiger, hier ist es eher Neuland. Gegen die Eisenbahn haben auch viele gewettert :-)

Hämatitrosen wären auch mein Favorit gewesen. Andere Eisenverbindungen gehen meist ins bräunliche.

MfG

Frank