https://crystalparadise.de/https://www.mineral-bosse.dehttps://fossilsworldwide.de/

Autor Thema: Artefakte bei der Bildverarbeitung und Schwingungsdämpfung - Theorie und Praxis  (Gelesen 12044 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline loparit

  • ******
  • Beiträge: 1.225
  • Silber; Kinzigtal
    • LOPARIT -loparits Website-
Hallo Lutz, Hallo Harald,

hier einmal Aufnahmen von meiner Fotostation. Die Funktionsweise bzw. der Aufbau Lampe etc. ist zu erkennen. Die Tischplatte aus Aluminium ist zwischenzeitlich allerdings schwarz. Die Lampe ist daran befestigt und die Platte wiederum am Stackshot. Die Lampe ist eine LED-Ringleuchte bestehend aus 8 Segmenten die jeweils regelbar sind. Auch habe ich die Fotostation zwischenzeitlich neben dem Tisch stehen. Als Sockel benutze ich ca. 250 kg Betonsockel, bestehend aus einzelnen Betonstufen.
Ich werde nun ebenfalls noch versuchen mit einer höheren ISO die Belichtungszeit zu erhöhen, wie es Harald bereits geschrieben hat. Mal sehen ob dass einen deutlichen Unterschied macht.

Gruß
loparit
« Letzte Änderung: 01 Mar 13, 17:45 von slugslayer »

Offline Stänlsucher

  • ***
  • Beiträge: 409
  • Jeden Tag erleben
Glück Auf Edgar,
sehr beeindrucken!Sieht sehr stabil aus!Meiner Meinung kann man auch mit der Wahl des Materials die Vibration dämpfen,z.B. Kork,Holz u.sw.,zwischen den Metallflächen!Die "Lampe"gefällt mir gut,ist das auch ein Eigenbau!?

Glück Auf
Lutz

Offline loparit

  • ******
  • Beiträge: 1.225
  • Silber; Kinzigtal
    • LOPARIT -loparits Website-
Ja ich werde noch Holz zwischen die Betonsteine machen und ich habe in einem anderem Forum einen Link für Schwingungsdämpfer gefunden. Die werde ich eventuell auch mal ausprobieren. Die Lampe hat mir ein Bekannter gebaut. Materialkosten ca. 150 Euro.

Hier ein Foto das ich vor drei Tagen aufgenommen habe. Objektiv Olympus Zuiko 38 mm
Fluorit von der Grube Clara, Bildbreite: 16,5 mm

Gruß
loparit

Offline Krizu

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 3.123
Hallo Edgar,

klasse Foto, 9+ bis 10- (Kanten erscheinen hier etwas komisch, vielleicht vom Stacken oder schärfen).

Zum Thema Schwingungsdämpder: Es gibt Wellen-"Gummies" zum Dämpfen, die funktionieren ganz gut. Bekannter hat mal eine Anlage auf Tennisbälle gelagert. Da war aber auch Masse hinter. Am einfachsten lassen sich Schwingungen durch Masse dämpfen.

LG

Frank


Offline loparit

  • ******
  • Beiträge: 1.225
  • Silber; Kinzigtal
    • LOPARIT -loparits Website-
Hallo Frank,

ja das mit den Kanten ist mir aufgefallen. Ich muss mir die Kristalle heute Abend mal genauer anschauen. Auf alle Fälle hatte ich gestern Abend das Foto neu gerechnet, mit weniger Aufnahmen. Ursprünglich habe ich die Aufnahme mit Abständen von 6/100 mm gemacht. Da hat man bei der Größe und dem Ebenenabstand dann schnell 150 Aufnahmen. Nun habe ich das Foto nochmals gerechnet jedoch nicht alle Fotos benutzt. Im Abstand von 12 und 17/100. Die Ergebnisse sind nicht schlechter. Allerdings habe ich mir die Kanten noch nicht angeschaut.

Gruß
Edgar

Offline Harald Schillhammer

  • ***
  • Beiträge: 282
Mir sieht das Bild ein wenig überschärft aus.
Andere Möglichkeit: Womit stackst du? ZS, HF oder Combine? Sieht mir sehr nach einem Pyramid Algorithmus aus. Versuch probehalber mal einen Depth Map Stack, dieser Algorithmus verstärkt die Kontraste weniger und auch Spitzlichter zeigen weniger "Blooming", dafür gibt es aber entlang von überlappenden Strukturen Halos. Ich mache seit neuestem (v.a. bei problematischen Stücken immer zwei Versionen (Pyramid und Depth Map) und hole mir dann aus beiden das beste heraus.

lg

Offline Stänlsucher

  • ***
  • Beiträge: 409
  • Jeden Tag erleben
Glück Auf Miteinander,
Bild gefällt mir,die Kanten der Kristalle  ???
Edgar-Wie errechnest Du,wieviele Bilder Du machen willst,musst!? Denke das Holz zwischen den Betonsteinen,kannst Dir sparen!Sinnvoller erscheint mir die Dämpfung zwischen den Metallteilen,soweit wie möglich an der Fotokamera und bei dem Objekthalter!?
Wird hier langsam etwas sehr speziel(off topic),schlage vor ein Eigenständiges Threads auf zu machen,zu mal es sinn macht dazu in einen Ideen und Erfahrungsaustausch für Interessierte zu treten!Wir können nur voneinander lernen,denke ich!?

Glück Auf
Lutz

Offline Stänlsucher

  • ***
  • Beiträge: 409
  • Jeden Tag erleben
Wer wars  ;D - Danke!
Jetzt können wir Text,Erfahrungen und Ideen austauschen zu den Thema und noch mehr,ohne zu stören in einem Thema,wo wir reingerutscht sind!
Hoffe es bleibt nicht nur bei den obigen Themen!
Artefakte - Halos,ein Problem,welches mich auch sehr beschäftigt,besonders bei reflektierenden,spiegelnden Mineralien im Hintergrund!
Habe schon mit Polfilter,indirektes Licht, u.s.w. Versuche gestartet,alle mit recht wenig Erfolg!Besonders wenn es um recht kleine Sachen geht und z.B. auf Quarzrasen sitzen!
Hat da schon einer Erfahrung damit und ev Lösungswege,Ideen!?

Glück Auf
Lutz

Offline Harald Schillhammer

  • ***
  • Beiträge: 282
Lutz, ein Beispielbild wäre gut, denn oft verstehen die Leute unter dem gleichen Begriff was völlig anderes.

Ach ja, das mit dem separaten thread finde ich auch gut.

lg

Offline Stänlsucher

  • ***
  • Beiträge: 409
  • Jeden Tag erleben
Glück Auf,
ja,gebe Dir recht,man redet öfter aneinander vorbei!Hänge mal ein Beispiel an,vielleicht ist der Fehler auch auf andere Ursachen zurück zu führen  ???

Glück Auf
Lutz

Offline Harald Schillhammer

  • ***
  • Beiträge: 282
Lutz, irgendwie sind diese Artefakte für mich nicht ganz erkennbar. Ist es dir vielleicht möglich die Stufe so zu fotografieren, dass sich die jetzt umrandeten Bereiche in der Bildmitte befinden? Sieht ein bisschen wie Reflexionen auf der Linse aus, aber nur da unten ist das nicht plausibel.
lg

Offline Stänlsucher

  • ***
  • Beiträge: 409
  • Jeden Tag erleben
Glück Auf Harald,
werde mal versuchen,wenn ich wieder mal Zeit finde,das Stüfchen noch mal ab zu lichten.Kann es auch sein,das diese "Halos" durch das Programm Helicon Pro entsteht!?Habe da im Makroforum schon mal so was gelesen und glaube auch hier schon davon gelesen zu haben! ???
Könnten das auch Reflexionen vom Quarzen (glänzenden Kristallen)sein,welche sich beim stacken verstärken!?

Glück Auf
Lutz


Offline Harald Schillhammer

  • ***
  • Beiträge: 282
Genau das ist das Problem. Ich sehe hier keine Halos sondern eher "flares". Halos treten normalerweise entlang von Kanten bei sich überlagernden Strukturen auf und zwar hpts. beim Depth Map Algorithmus. Der Pyramid algorithmus hingegen ist sehr empfindlich gegenüber Spitzlichtern, die dann richtig ausblühen können.
Bin momentan ein bisschen im Stress aber wenn so etwas zufällig bei meiner Fotoarbeit auftritt werde ich es speichern damit ich vorführen kann was ich meine.

lg

Offline Stänlsucher

  • ***
  • Beiträge: 409
  • Jeden Tag erleben
Glück Auf,
habe wieder mal auf die Schnelle einiges probiert.
Gefällt mir nicht und dieses mal sind es "Halos"! Was oder wie bekomme ich das besser in den Griff,um diese zu vermeiden!
Bin dankbar für jede Info,Hinweise und Tipps!
Harald hat ja schon mal mit einigen Hinweisen angefangen,aber wie verhindere ich diesen "MIST"! ???

Glück Auf
Lutz

Offline Josef 84,55

  • *****
  • Beiträge: 560
Hallo Lutz,

um "Flares" zu mindern hilft eine "weichere" Beleuchtung, die "Halos" würde ich retuschieren. Bei Zerene Stacker gibt es dazu die Retouch-Funktion.

Grüße Josef

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge