Fossilien / Fossils / Fósiles > Schnecken, Muscheln, Kahn-, Grabfüßer / Bivalvia, Gastropoda, Scaphopoda

Auster Pycnodonte vesicularis / Oberkreide (Neues Thema Fosslienbestimmung)

<< < (2/4) > >>

titanomagnetit:
Wow ganz schön alt.
Danke schön für die Antwort.
Gruß
Irena

oliverOliver:
hallo,

@ titanomagnetit:

--- Zitat ---Ich hab nicht gedacht das dieses Thema Fossil/Mineral sooo interressant ist.
--- Ende Zitat ---
freut mich sehr, dass dich mittlerweile auch schon die Begeisterung gepackt hat !   :D
Zu Bestimmungsanfragen aber ein paar Hinweise:
Wenn du ein unbekanntes Fossil bestimmen lassen willst, bitte nicht einfach an irgendein Thema dranhängen, sondern ein eigenes beginnen (u.v.a. bitte nicht im Board "Lebewesen" sondern im eigens dafür angelegten Board "Fossilien-Bestimmung von Funden") - es könnte sonst passieren, dass gerade die Leute, die dir weiterhelfen könnten, es gar nicht anschauen, weil`s vielleicht unter einer für sie "uninteressanten" Rubrik läuft (im konkreten Fall hätt`s durchaus sein können, dass niemand von den Austern-Kennern unter "Brachiopoden" nachgeschaut hätte  ;)).
Ins passende Unterboard bei den "Lebewesen" wird das Thema erst dann verschoben (von den Moderatoren), wenn die Bestimmung (so weit halt möglich) abgeschlossen ist.
Ansonsten kann in die Unterboards bei den Lebewesen alles reingeschrieben werden, was konkret mit den jeweiligen Fossilien zu tun hat: z.B. Diskussionen über Lebensräume, geologische Datierung, allgemeine neue Erkenntnisse, (Änderungen bei) Nomenklatur, Fundumstände - oder einfach Funde herzeigen, und und und - eben alles was nicht direkt mit der Fundbestimmung zu tun hat. Dass es dort trotzdem in vielen Beiträgen um die Bestimmung geht, liegt eben daran, dass erledigte Bestimmungen aus dem Board mit den noch offenen Anfragen herausgenommen und den jeweiligen Gruppen zugeordnet werden - siehe auch: http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,32571.0.html - danach kann (und sollte !) aber durchaus auch über die Stücke weiter diskutiert werden !
Allgemein sind für eine fundierte Bestimmung auch möglichst genaue Angaben hilfreich - siehe: http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Fragen%20zur%20Bestimmung - drittes "Kapitel" Fossilien.
Zumindest bitte den Fundort etwas näher eingrenzen - "fast vor der Haustür" und "Ostsee" ist ja doch etwas allgemein !

@ Sargentodoxa:
danke für die Datierung "Oberkreide" - ich hab das Thema aber rein vorsichtshalber mal ins "unbek. Zeitalter" gestellt, da ich - fernab der Fundregion - überhaupt nicht beurteilen kann, ob dort andere Systeme wirklich völlig auszuschließen sind (zumal bei Strandgeröllen !) - und "Ostsee" ist ja eine relativ weit gefasste Fundraumangabe. Zudem kommen "gryphaeenartige" Austern meines Wissens nach ja in einer längeren Zeitspanne vor - kann man die allgemein für "Ostsee" wirklich näher eingrenzen ?.
Wäre also bezüglich der Auster für jegliche Hinweise - in diesem Thread - zu dortigen geologischen Gegebenheiten (und - falls es sie geben sollte - eventuellen weiteren möglichen Datierungen) dankbar. Soweit ich weiß, können ja unter den Ostsee-Strandgeröllen Stücke unterschiedlichster Zeitstellung auftauchen ?

titanomagnetit:
Hallo Oliver,
ich habe versucht dieses Thema zu eröffnen, bin aber scheinbar noch zu bl..! dazu, sorry. Aber ich lerne noch.
Zu dem Fundstück: Ich habe das Stück aus dem Harzvorland.
Eine Mitarbeiterin eines Museums meinte es wäre eine terebratula grandis, ich habe viel gesucht im Netz aber nie das passende gefunden. Daher meine Frage. Aber ich merke in eurem Forum befinden sich tatsächlich die Fachleute.
Werde mich bessern
Irena

oliverOliver:
hallo Irena,

--- Zitat von: titanomagnetit am 19 Sep 13, 06:58 ---ich habe versucht dieses Thema zu eröffnen,
--- Ende Zitat ---
ist ganz einfach: wenn du im Board (mit der Liste der Themen) und nicht im Beitrag bist,
gibts unten den button "neues Thema" - einfach anklicken !
und zum Ausprobieren ist das Testforum recht praktisch - da werden die Beiträge ohnehin wieder gelöscht.

Harzsammler:

--- Zitat von: titanomagnetit am 19 Sep 13, 06:58 ---Zu dem Fundstück: Ich habe das Stück aus dem Harzvorland.
Eine Mitarbeiterin eines Museums meinte es wäre eine terebratula grandis, ich habe viel gesucht im Netz aber nie das passende gefunden. Daher meine Frage. Aber ich merke in eurem Forum befinden sich tatsächlich die Fachleute.

--- Ende Zitat ---
da lag die Frau vom Museum wohl falsch mit der Bestimmung.

Werner hat das Stück ja schon als Auster (Pycnodonte vesicularis) identifiziert.
Das ist eins der häufigsten Fossilien in der Schreibkreide.

Ob man sie auch im Harzvorland finden kann oder das Teil anderweitig dorthin gekommen ist, weiß ich nicht - evtl. das leidige Thema mit dem Fremdmaterial?

Michael

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete