Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Dorrit xx

<< < (2/2)

Emil Box:
Auch im Aufschluss 5/6 2007 steht ein Dorrit vom Eicher (Nickenicher) Sattel von A. & B. Winkler.
Grüße.
Milo

Kluftknacker:
Gut, nehmen wir an, er ist dort zu finden.
Gibt es wirklich keine Kriterien zum Unterschied (außerhalb einer Analyse)?

Günter Blaß:
Hallo,
 ich kann folgendes zum Rhönit/Dorrit -Problem beitragen:
1) visuell kann man die beiden nicht unterscheiden! Analyse ist unabdingbar.
2) Der "Dorrit?" vom Nickenicher Sattel wie auch vom Bellerberg beruht auf einem Nomenklaturvorschlag von KUNZMANN (1999), der aber nicht von der IMA anerkannt ist. Demnach wären alle Rhönite mit<0,5pfu Ti als Dorrit zu bezeichnen. Analysen von Rhöniten des Nickenicher Sattel und vom Bellerberg zeigen teilweise (nicht immer) Ti-Gehalte, die in diesen Bereich fallen.
Ich denke die Bezeichnung dieser Minerale vom Nickenicher Sattel als Dorrit ist als verkaufsfördernde Maßnahme anzusehen, zumindest solange keine offizielle Anerkennung der vorgeschlagenen Nomenklatur durch die IMA vorliegt. Darum ist der Dorrit vom Nickenicher Sattel und vom Bellerberg auch nicht in der Mineralbestandsliste unserer Eifel-DVD und auch bei den meisten anderen Datenbanken nicht aufgeführt.
Abschließend aber noch die Bemerkung, dass der Nomenklaturvorschlag für die Aenigmatit-Rhönit Mineralgruppe von KUNZMANN vernünftig erscheint.


MfG und GA
Günter Blaß

oliverOliver:
hat sich da in den letzten 8 Jahren was Neues ergeben?

heli:
https://www.mindat.org/mesg-458109.html

Grüße

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete