Allgemeines zum Forum / General about the forum / General sobre el foro > Häufige Fragen - FAQ (Frequently asked questions)

Bildbewertungen

<< < (2/5) > >>

felsenmammut:
Glück Auf!

Ich sehe auch den Sinn der Skala 1 bis 10 darin, diese vollständig auszunutzen. Qualitativ hochwertige Bilder bei denen auch die Bildbeschriftung dazu passt, erhalten von mir die 10 Punkte. Die Qualität bemesse ich auch ein Stück weit an der Aussagekraft und dem Informationsgehalt. Schließlich sind manchmal Fundstellenbilder mit detaillierten Angaben zur Vor-Ort-Situation oder Fundstellenskizzen oder Skizzen zu Aufschlussverhältnissen und einer dazugehörigen Beschriftung auch sehr wertvoll. Auf der anderen Seite gibt es einfach Bilder, die qualitativ so viele Mängel aufweisen und dadurch für mich zum Teil auch keinen erkennbaren Informationsgehalt haben, dass nur noch die 1 für die Bewertung übrig bleibt.

Solange die Signatur dezent, aber deutlich erkennbar ist, ist sie für mich kein Kriterium für einen Abstrich bei der Bewertung.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

Andreas Schmid:
Vielen Dank einmal für eure Einschätzungen die sich weitgehend mit den meinen decken.
Heli meine Meinung nach sind stacking Aufnahmen natürlicher als andere. Meine Definition von Natürlichkeit ist die Dinge so darzustellen wie es das Auge sieht. Und einmal von unbebrillten sehschwachen Augen abgesehen gibt es doch bei der Betrachtung eines Objekts keine unscharfen Flecken. Manchmal setze ich bewusst Unschärfe im Hintergrund ein um Tiefe zu suggerieren. Leider leidet manchmal die Plastizität unter der durchgehenden Schärfe. Dies sollte man wenn möglich durch richtige Ausleuchtung wett machen. Für mich ein No Go ist Unschärfe im Vordergrund.
Wie auch immer Bilder sind einfach Geschmackssache und so soll es auch sein. Und ich denke auch dass sich ein Betrachter nicht unbedingt einer allgemeiner Meinung anschließen soll oder gar muss wenn er/sie anderer Meinung ist. Gerade die Meinungsvielfalt macht ein Forum lebendig!

oliverOliver:
Nur zu diesem einen Punkt:


--- Zitat ---Ist eine Signatur eine Abwertung eines Fotos?
--- Ende Zitat ---

ich würde mal sagen: kommt ganz drauf an.
Wenn die Signatur dominant hervorspringt, unnötig schnörkelig oder protzig daherkommt oder gar Teile des Motivs verdeckt, dann mag ich das gar nicht. In solchen Fällen gibt das bei mir in der Bewertung einen (meist deutlichen) Punkteabzug.
Wenn sich eine Signatur aber unauffällig und unaufdringlich in die Gesamtkomposition des Bildes einfügt - am besten, wenn sie auf den ersten Blick gar nicht auffällt, im Optimalfall vielleicht sogar die Ausgewogenheit der Bildkomposition hervorhebt bzw. verbessert - dann habe ich nichts dagegen. In solchen Fällen ignoriere ich die Signatur bei der Bewertung und konzentriere mich dabei ganz auf das eigentliche Foto - weil ich das dann eben ungehindert kann, und nicht von der Signatur abgelenkt werde.

p.s.:
und nun doch noch zu einem weiteren:
ja, auch ich setze die gesamte Bandbreite der Bewertungsmöglichkeiten ein, auch wenn ich 1 nur äußerst selten vergebe (außer eventuell um offensichtlich "gepushte" und deutlich überbewertete Bilder in der Wertung zu korrigieren).
Denn, wie es in einem anderen Thread einmal hieß, Bilder die wirklich die Wertung 1 verdienen haben im Lexikon eigentlich nichts verloren, und sollten besser zum Löschen freigegeben werden.

Achat-Amohr:
Hallo,

bin neu im Forum + bitte Euch um eine faire Einschätzung.
Ich habe als Neuling jüngst einige Bilder von Achaten eingestellt, mit größter Mühe erstellt.
E ein netter Mensch hat meine Bilder mit Wertungen versehen :o.
Bild 1 + 2 mit Wertung 1 ???
Bildbewertungen
Bild 3 mit Wertung 2 ???
Bildbewertungen
Sind die Bilder so schlecht?
Und was könnte ich ändern, um bessere Wertungen zu erhalten?
Vorab vielen Dank, für die faire Einschätzung!
Beste Grüße
Armin

gladhammar:

--- Zitat von: Andreas Schmid am 28 Aug 16, 17:25 ---........................ Für mich ein No Go ist Unschärfe im Vordergrund..........................

--- Ende Zitat ---

Hallo Andreas,
das mag für "große" Stufen zutreffen. Da stimme ich dir ja zu, aber für MMs bedeutet das mit unter hunderte zusätzlicher Aufnahmen, die eigentlich unnötig und ohne Nutzen sind.
GA Detlef

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete