Anfänger in Mikro-Fotografie bittet um Hilfe

[poseidon]

Hallo
ich fotografieren schon lange im Makro-Bereich, inzwischen recht gut. nun möchte ich ins Miniaturgebiet einsteigen.
Equipment: Sony Alpha 200, Bresser Fotoadapter 23mm für Mikroskop-Okular plus T2-Ring, älteres Schulmikroskop binokular, Durchlicht.
Beleuchtung für Auflicht: 2 Flashblitze  5500K mit Fernaktivierung, Fernauslöser.
Zur Einstellung und Fokussierung nutze ich r+l je eine kleine Halogentischleuchte, die bei Aufnahme ausgeschaltet wird. Die Kontrolle des Objekts (Insektenkopf - Fokus auf Auge) durch das rechte Mikroskopokular ist scharf und visuell ohne Fehler. Das Bild im Kamera-Sucher (linker Tubus) ist ebenfalls in Ordnung.

ISO 100, 1/125sec, Blitzabstände 15 - 50 cm variabel, da ja keine Blendenkorrekturen möglich.

Die Aufnahmen sind allerdings miserabel: mittig wird ein scheinbar wesentlich überbelichtetes Bild erzeugt, dann folgt ein überstrahlter breiter Ring. zum Bildrand stimmt dann sowohl Schärfe als auch Belichtung und Farbe. es siehtetwa aus, als wenn der Objektivring ins Bild eingespiegelt würde. - das kann ja kaum sein.
Ich habe etliche Reihenfotos gemacht mit unterschiedlichen Lichtpositionen und Abständen (Lichtstärke). auch ein Wechsel von hellem zu schwarzmatten Hintergrund ergab wenig Besserung.
Wo muß ich ansetzen, um bessere Resultate zu bekommen

[Fabian99]

Hallo,

stell doch einfach mal ein Bild rein und dann reden wir drüber ;-)

LG

[guefz]

Hallo,

im Prinzip stimme ich meinem Vorredner zu, aber ein erster Versuch könnte der Umstieg von Blitz auf statische Beleuchtung sein. Zumindest zum Vergleich mit den bisherigen Aufnahmen.

Günter

[Embarak]

Hallo,

Statische Beleuchtung wäre auch mein erster Tip, solange es unbewegte Objekte sind.
Studiolampen mit 5500 K gibt es auch. Jede Menge Zeit zur Optimierung der Beleuchtung. 
Für längere Belichtungszeiten wäre Spiegelvorauslösung sinnvoll, hat die Sony Alpha 200 aber nur indirekt:
Bei den Sony DSLR funktionert das, indem eine 2 Sekunden-Pause über den 2-sec-Selbstauslöser eingebaut wird,
sodass zunächst der Spiegel hochklappt und sich erst zwei Sekunden später der Verschluss öffnet.

Dann statt jpg lieber RAW. Damit kann man aus überbelichteten Bereichen die Farben zurückholen.
Wenn man stacking-Serien hat, kann man in Camera Raw auch Stapelverarbeitung machen.

Bildbeispiele wären schön.

Kennst Du auch diese Foren?
http://www.makro-forum.de/portal.php
http://www.photomacrography.net/forum/

Norbert

[poseidon]

Hallo,

stell doch einfach mal ein Bild rein und dann reden wir drüber ;-)

LG

ok, danke für die grosse Bereitschaft
neue Tests ergaben ein etwas ausgewogeneres Ergebnis. der Flächenblitz stand nun vor dem Objekttisch, Abstand wesentlich grösser - somit geringere Lichtdichte.
ISO 1100 / 1/125 blieb
es sind RAW-Bilder nur unwesentlich überarbeitet LINUX-RAW-Therapee, unscharf maskiert mit LINUX-GIMP, scaliert auf kleines Format.
die geringe Schärfentiefe steht zunächst mal ausser Diskussion.

[aca]

Ich nehme an, dass der diffuse bläuliche Ring mit niedrigem Kontrast in der Mitte des Bildes bei der "normalen" Ansicht durch die Okulare nicht zu sehen ist. Dann sind es eventuell Reflexionen von den Tubuswänden des Fotoadapters => Auskleiden mit schwarzem Velour. Wenn das nicht hilft und Linsen im Fotoadapter sind, ist der Fotoadapter im Arm.


 

[poseidon]

Ich nehme an, ... sind eventuell Reflexionen von den Tubuswänden des Fotoadapters => Auskleiden mit schwarzem Velour.

danke korrekt, ich habe das Innere des Adapters mit schwarzem Mattlack behandelt. nun ist es besser.

neuster Versuch. nun gehts erst mal an die optimale Beleuchtung / Belichtung.