Wieder einmal Lorenz Gegentrum

[Walpurgin]

Bild 1: ist vergammelter Gneis mit Flussspatüberzug
Bild 2: ist Fluorit
Bild 3: ist Cuprit
....

[uwe]

Auch ich traue mich nicht, auf Grund der Bilder eine Bestimmung zu wagen. Aber wenn schon, auch Chrysokoll ist von Lorenz Gegentrum (zumindest in den mir zur Verfügung stehenden Unterlagen) nicht beschrieben. Wenn sich in der Nähe des roten Minerals nichts grünes befindet, wird es wohl auch kein Cuprit sein - eher Hämatit. Cuprit auf einer seit längerer Zeit liegenden Halde sollte immer zusammen mit Sekundärmineralen auftreten. Falls man bei dem blauen Aggregat keine Kristallformen erkennt wird es wohl das sein, was wir als "Haldenkeim" bezeichnen.

Gruß
Uwe

[Nathan]

Am besten ist es, wenn Roman sich selbst Bilder der gennanten Mineralien anschaut bzw. die Stücke mit auf eine Börse nimmt, damit sich ein Experte die Stufen/MM's vor Ort anschauen kann.
Gruß
Philipp

[Fritzi]

Hallo Roman,

was mich noch interessiert: Welche Bildbreite hat denn das Bild DSC_0476?

Besten Dank
und vG
Claudia

[Storm]

Hallo Claudia,
die Bildbreite beträgt maximal 1 mm.

Beste Grüße, Roman

[Storm]

Gefunden auf meiner letzten Tour,voriges Wochenende.
Es ist schon erstaunlich,was,nach dem Säubern,zum Vorschein kommt.

[Storm]

Ein Hallo allerseits.
Ich bräuchte bitte wieder eure Hilfe,auch,wenn die Bestimmung nur vage ist,was ich verstehe.
Und zwar,war ich gestern wieder da und fand diese kleine Druse.
Leider ist es mir nicht möglich,das Mineral zu bestimmen (Strichfarbe,Härte).
Naja,und mit Salzsäure traue ich mich nicht ran.
Ich bin für jede Hilfe und Meinung dankbar.

Beste Grüße,Roman

[Storm]

Hier noch ein Bild.
Entschuldigt bitte die Qualität,aber,ich habe leider nicht die entsprechende Ausrüstung dafür.

[Geomaxx]

Hi,
Bilder sind doch ganz gut geworden...
für mich ist das Baryt
Grüßle und Glück Auf!
GEOMAXX

[Fritzi]

Hallo,

das ist Baryt.

BG
Claudia

[raritätenjäger]

Eindeutig