Bestimmungshilfe Fossil ja oder nein

[exxcal]

Hi
Im Anhang sind Bilder von 3 Funden. Die ersten Beiden stammen vermutlich aus dem Raum Heldrungen. Ist das wurstartige Gebilde eine fossile Versteinerung oder mineralischer Zufall? Im zweiten Bild ist ein ähnliches" Wurststück"(?) mit einer Muschel (?) zu sehen ( Länge der Muschel etwa 4cm) ?
Das 3. Stück scheint Sandstein zu sein mit vielen, in der Tiefe geschichteten "Ästen"(?) Sind das wirklich Äste? Leider ist der Fundort hier völlig unklar 
Danke für Euer Bemühen im Voraus
Uwe

[neuron]

wills mal versuchen: Das letzte Bild scheinen mir eher Wurzeln zu sein statt Äste, vielleicht auch fossile Wohnröhren von Schlickwürmern.
Das was Du im Text als Bild 1 bezeichnest, scheint im Upload Bild 2 und 3 zu sein, falls ich das richtig sehe. Dazu: Näherungsweise und mit viel Fantasie ein Rückenwirbel (ist auf dem Bild schwer zu sehen, aber sind die beiden Hohlräume mit Quarzkristallen besetzt ?)

Gruß,
Swen

[Blackminer]

Mach mal bitte nen Säuretest. Die ersten 2Steine könnten Kalkstein sein. Die Kristalle in den Löchern können auch Calcit sein.
Auf dem ersten Bild ist tatsächlich ne Muschel zu erkennen. Welche Art? Keine Ahnung.
Die "Wurst" könnte ein Stück von einem Spurenfossil sein.
VG
Raik

[Harzsammler]

Hallo,

das erste Stück ist eine Muschel wahrscheinlich eine Hoernesia socialis aber auf jeden Fall aus dem Muschelkalk.

die "Wurst" ist ein Ichnofossil (Spurenfossil) ebenfalls aus dem Muschelkalk.

Das letzte Stück halte ich für einen Beleg aus der "Bohrwürmerbank" die im Bereich der Terebratelbänke im Unteren Muschelkalk zu verorten ist. Diese Bank ist oft oolithisch (schaumig) ausgebildet und das würde dann zum "sandigen" Eindruck passen.
Es handelt sich damit nicht um Äste oder Wurzelwerk sondern um Spurenfossilien.

Zu der "Wurst" habe ich ein schönes Foto in situ und ausgebaut...
 

Grüße,
Michael

[exxcal]

Super hilfreiche Reaktionen 
@Swen-hast Recht-die Bilder sind vertauscht. Die Hohlräume sind übrigens tatsächlich mit Kristallen ausgekleidet-ich vermute Calcit und sie fluoreszieren bei LW-UV
@Michael,Raik- Es ist definitiv Kalk und das Fundstellenbild passt auch. Ich denke, Ihr habt das gut bestimmt und werde mich gleich schlau machen , was ein Ichnofossil ist. Zum letzten Stück konnte ich leider nur ein Bild einfügen( ich weiss nicht ob man immer auf 4 Bilder limitiert ist?). Ich stelle jetzt aber noch 2 Vergrößerungen ein. Ich mache heute Abend noch mal einen Säuretest, vermute aber, dass es Sandstein ist. Vielleicht könnt ihr an Hand der neuen Bilder Eure Prognose bestätigen oder korrigieren.
Gruß Uwe

[neuron]

Hallo Uwe,
danke für die weiteren Bilder. Ich kann nur optische Analyse anbieten, meine Fachkenntnis ist begrenzt. Auf den neuen Bildern
meine ich zu sehen, daß die Kanäle sich teilweise verjüngen. Das würde aus meiner Sicht dann doch wieder für Wurzelwerk sprechen
statt Würmer. Auf jeden Fall ein interessantes Stück.
Gruß,
Swen

[Harzsammler]

Hallo Uwe,

nach den neuen Bildern möchte ich mich zu dem letzten Stück korrigieren - ich würde sagen: Sandstein mit fossilen Wurzelboden aus dem Unteren Keuper (Erfurt-Formation)

Grüße,
Michael

[exxcal]

  Super- danke an Alle