Bildausschnitt bei Mikrofotos?

[Uwe Kolitsch]

Stimme Sebastian zu.
Von welcher Mine ist die Probe?

[etalon]

Hallo Sebastian und Uwe,

besten Dank. Dann werde ich das mal notieren.

Uwe, ich kann leider nicht sagen, aus welcher Mine das kommt. Auf dem Kästchen stand als Fundort nur Argentinien, und ich vermute mal, dass es da mehr als eine Mine gibt, wo man so etwas finden kann... 

Grüße Markus

[dendrocopos]

Hallo Markus,
Dein Malachit vom 14.13.16 ist schon Bild des Tages. Zu Recht! Herzlichen Glückwunsch !
Glückauf
Frank

[etalon]

Hallo Frank,

vielen Dank! Ich hätte es ohne Deinen Tipp wahrscheinlich gar nicht mit bekommen... 

Sachen gibt´s... 


Dann mal etwas von der Tageskarte:

Elyit xx auf Minium aus der Grube Churfürst Ernst im Sauerlandkreis. Das sind echt fantastische Farbkontraste:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Dann meine spezielle Tagesempfehlung:

Zeunerit xx aus dem Schmiedestollen in Wittichen. Da lohnt sich auf jeden Fall die große Ansicht, da überall ganz filigrane, blassgrüne Zeuneritkristalle zu finden sind, vor allem auch in der hohlen gelben Kugel oben links. Kann mir jemand sagen, was das für gelbe Kugeln sind?

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Und zum Dessert empfehlen wir heute einen Boleit xx aus Baja California/Mexiko:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Alle Bilder haben eine Bildbreite von ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu.


Ich hoffe, der Menuevorschlag entspricht... 

Grüße Markus

[carsten slotta]

Hi Markus,

die gelben Kugeln könnten Atelestit sein.

Glück Auf!

Carsten

[etalon]

Hallo Carsten,

ja, das sieht sehr danach aus, besten Dank!

So, dann mach ich mal wieder den Alleinunterhalter... 


Hämatit xx aus Andermatt/Schweiz:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Chlorotil xx aus der Grube Clara/Oberwolfach:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Rosasit xx aus Durango/Mexiko:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Rosasit xx auf Hemimorphit xx aus Durango/Mexiko:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Cinnabarit xx aus Erzberg/Steiermark:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Bildbreite bei allen Bildern ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu.

Soweit für heute,
Grüße Markus

[etalon]

Hallo zusammen,

weiter geht´s...


Serpierit xx mit Gips xx aus dem Richelsdorfer Gebirge/Hessen:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Realgar xx mit Antimonit xx aus Mrezhichko/Mazedonien:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Bildbreite für beide Bilder ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu.


Damit wünsche ich Euch schöne Osterfeiertage!

Grüße Markus

[Harald Schillhammer]

Sehr fein! Das Agardit-Foto gefällt mir bis jetzt am besten. Der Hämatit sieht zwar spektakulär aus (ist auch ein Super Foto), aber ich bin drauf gekommen, dass diese Mineralien, obwohl sie so hochglänzend sind, gar nicht so schwer zu fotografieren sind (ähnlich Molybdänit, Grafit, etc. ).

[Uwe Kolitsch]

"Realgar xx mit Antimonit xx aus Mrezhichko/Mazedonien:"

Kennt jemand diesen Fundort?

Vielleicht steht hier etwas drin (falls jemand dieses Buch  hat - unsere Bibliothek hat erfolglos versucht, es zu bestellen):
G. Jovanovski, B. Boev, P. Makreski (2012): Minerals from the Republic of Macedonia with an introduction to mineralogy. Macedonian Academy of Sciences and Arts and Skenpoint, AD, Skopje, Macedonia, 664 pp.

[Emil Box]

Hallo Uwe,
es ist wahrscheinlich Allchar.
Mrezhichko ist das Nachbardorf von Rozhden, siehe Google earth.
Servus.
Milo

[loismin]

Hallo.

Es muß nicht unbedingt Allchar direkt sein !
Es gibt dort ein paar Kilometer weg über nen Buckel drüber noch so ne Antimonitlagerstätte mit Realgar !
Leider hat uns damals die Polizei nicht in Ruhe gelassen, wir wollten da schon hin, aber wenn man nicht in Ruhe einen Zugang suchen kann
gehts halt nicht !!

Loismin

[loismin]

Hallo Nochmal ich.

Hatte ich gar nicht mehr in Erinnerung!
Da kann gut beides gemeint sein, sowohl Allchar als auch die benachbarte Fundstelle.
Mrezicho ist ja der letzte Ort in dem Talkessel wo man ins kleine Tal nach Maidan ( Allchar)  abbiegt !!

Loismin

[Uwe Kolitsch]

Danke Emil + Lois!

[etalon]

Hallo zusammen,

so, ich bin auch wieder aus dem Osterurlaub zurück...

Harald, vielen Dank! Der Agardit ist auch mein persönlicher Favorit .

Zu den Fundorten kann ich leider nichts beitragen außer das, was auf den Döschen steht. Aber scheinbar gibt es hier ja Leute, welche schon selbst vor Ort waren und aus profundem Munde berichten können. Klasse! 


Anbei noch ein Bild von Erythrin xx, welches ich lange überlegt habe, es hier hoch zu laden. Das hat mich schon einige Nerven gekostet, dieser Verhau an durchsichtigen, glänzenden Nädelchen. Die vertragen sich einfach nicht mit einer Schärfentiefe von nur 7my...

Erythrin xx aus Muzquiz/Mexiko:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Die Bildbreite beträgt ca. 1,5mm mit dem 10er Mitu.


Weiters hätte ich noch eine allgemeine Frage:

Mir ist aufgefallen, dass gefühlte 95% der im Atlas eingestellten Bilder (vor allem auch die der renomierten Fotografen) mit 1000-1500 Pixel Breite recht klein sind. Hat das einen bestimmten Grund, z.B. Speicherplatz? Dann muss ich meine Bilder in Zukunft nämlich auch kleiner machen. Das hätte natürlich auch den Vorteil, dass es um ein Vielfaches einfacher ist, ansehnliche Bilder in diesem Maßstab zu erstellen, ohne jetzt jemandem unterstellen zu wollen, dass das der Grund ist, hier solch kleine Auflösungen zu wählen . Oder ist es schlichtweg einfach nicht nötig/sinnvoll, eine größere Auflösung hochzuladen, da alle gewünschten Informationen auch der kleinen Auflösung entnommen werden können? Wie denkt Ihr darüber?

Grüße Markus

[Embarak]

Hallo Markus,

Der Begriff "Originalgröße" in der ersten Vergrößerungsstufe eines Lexikonfotos für den nächsten Vergrößerungsschritt
lässt leider einen gewissen Interpretationsspielraum. Hatte das schon wiederholt bemängelt.
Scheinbar gehen viele user davon aus, daß damit die volle Auflösung des Equipments gemeint sein muss und laden Bilder in einer Größe hoch,
bei der ich auch mit einem 24"-Monitor ellenlang in alle Richtungen scrollen muss, um dann leider nur zu deutlich die Schwächen eines Fotos
wie z.B. Stacking-Artefakte, chromatische Aberration und Unschärfen wahrzunehmen, aber keine Übersicht mehr über das Foto habe.
Bei Bildbewertungen gibt das bei mir (fast) immer Abzüge.
Es spricht für Dich und Deine hohen Ansprüche, daß Du mit dem Erythrin mit Stacking-Artefakten gehadert hast.
Nicht jeder betrachtet seine Bilder so selbstkritisch.
( Von Bildbreiten von 1,5 mm kann ich übrigens nur träumen...  )
Ich skaliere meist auf 1200 Höhe und damit Breite um die 1600/1700 Pixel.
Gibt eine gute Übersicht bei ausreichender Detailwiedergabe. Größer würde keine zusätzliche Bildinformation liefern.

Ob Speicherplatz heute noch ein Problem ist, kann uns Stefan sicher auf den neuesten Stand bringen.
Zu große Dateien brauchen aber bei denen längere Ladezeiten, die noch kein schnelles Netz haben.
Betrifft mich zwar nicht, soll es aber noch vereinzelt geben...

Wie Du auch schon ansprichst, sind allerdings auch renommierte Fotografen vertreten - z.B. Lavinsky, Chinellato oder Wolfsried -
deren Bilder für meinen Geschmack oft ein bisserl klein ausgefallen sind.

Bin gespannt auf andere Meinungen zu diesem Themenbereich.

Könnten die Moderatoren eigentlich ein eigenes Thema draus machen, ehe wir ins off-topic geraten.

Grüße
Norbert