Bildausschnitt bei Mikrofotos?

[etalon]

Hallo zusammen,

so, jetzt spiele ich auch mal wieder mit...

Die Reinigungsversuche stehen noch aus, hatte noch keine Zeit. Dafür habe ich aber mal ein paar Bildchen bearbeitet, welche noch auf der Festplatte schlummerten:

Skorodit xx aus der Grube Clara. Die Bildbreite beträgt ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Titanit x mit Apatit xx auf Magnetit xx aus Mendig/Eifel. Die Bildbreite beträgt ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Agardit xx mit Malachit xx aus der Grube Clara. Die Bildbreite beträgt ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Topas xx von Wannenköpfe. Die Bildbreite beträgt ca. 3,2mm mit dem 5er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Grüße Markus

[guefz]

Hallo,

bei dem Stück aus Mendig wird das blaue Material wohl Hauyn sein. Ansonsten wieder sehr gute Fotos.

Günter

[etalon]

Hallo Günter,

besten Dank! Mit dem Haüyn wirst Du wohl recht haben. Der Apatit bezieht sich wohl auf die farblosen Kristalle. Ich habe halt mal wieder stumpf vom Döschen abgeschrieben... 

@all: Ich habe gestern auch mal einige Reinigungsversuche der oben gezeigten Klinoklasstufe, und einer Fluoritstufe aus Menzenschwand, welche auch so aussah gestartet. Nach einem Bad in Aceton über Nacht scheint mir bei der Klinoklasstufe zumindest unter dem Mikroskop deutliche Besserung eingetreten zu sein. Bei der Fluoritstufe allerdings hat sich der glänzende Belag zwar auch angelöst, sich aber nun in den Vertiefungen zu einer gallertartigen Masse angesammelt. Wenn man versucht, ihn mechanisch zu entfernen (mit einer ganz feinen Kanüle), was bei den Dimensionen nicht wirklich einfach ist, zieht er Fäden. Es hat fast den Anschein, als wäre die Stufe mit irgend einem Lack oder Klebstoff (Haarspray?) überzogen worden. Warum? Und wie bekomme ich das Zeug wieder weg? Mit einer Bürste oder Pinsel zerstöre ich das Ding. Es muss also berührungslos erfolgen. US ist bei Fluorit auch kontraindiziert. Soll ich mal noch ein organisches Lösungsmittel versuchen (z.B. Toluol)? Habt Ihr noch eine Idee?

Die Matrix besteht aus Quarzkristallen mit rötlichem Fe-Überzug. Auf denen sitzen die Fluoritkristalle einzeln oder in Gruppen. Wir sprechen hier von Kristallgrößen <<0,5mm...

Ratlose Grüße,
Markus

[etalon]

Hallo zusammen,

anbei noch mal quick and dirty ein Bild von der Fluoritstufe. Da meine Beschreibung wohl nicht so gut war, hoffe ich, dass durch das Bild vielleicht dem Einen oder Anderen noch etwas einfällt. Bin für jeden Tipp dankbar, denn die Stufe ist wohl für Menzenschwand ziemlich einzigartig. So stand es zumindest auf dem Beipackzettel. Außerdem finde ich diese kleinen Fluoritkristalle mit der interessanten Zonierung sehr fotogen... 

Grüße Markus

[heli]

Sollte mich eigentlich nicht äußern, da ich selber nicht in der Lage bin ähnliche Makrofotos zu schießen.

Aber - mir gefällt der abrupte Wechsel zwischen scharf und unscharf bei diesem Foto nicht. Außerdem ist der Ausschnitt aus meiner Sicht nicht optimal gewählt.

Grüße
Helmut 

[Harzsammler]

Hallo,

wenn ich die tollen Fotos sehe, dann wünsche ich mir oft auch diese Möglichkeiten zu haben.
Ich habe auch schon mal damit angefangen es aber wieder auf Eis gelegt.

Was mich jedoch hauptsächlich von der mit allem drum und dran 4-stelligen Investition abhält ist die Frage nach dem: Warum macht man das, was ist die Motivation dahinter?

Seine Mikros kann man sich ja auch mit dem Mikroskop anschauen welches man ja eh braucht.
Und für ein paar positive Kommentare, eine gute Bildbewertung und pro Jahr ein paar 100 Aufrufe im Lexikon diese Investition?
Vom Zeitaufwand ganz zu schweigen.

Also, macht Ihr das aus reinen Hobby - was ich gut verstehen würde, denn manche Naturfotografen sind noch teurer unterwegs ?
Aus Freude am Teilen der Bilder mit Anderen?
Steckt wissenschaftliches Arbeiten dahinter (Vorträge, Dokumentationen etc.)?
Oder kann man damit auch ein wenig Geld verdienen (Auftragsfotos, Verkauf an Verlage oder so)?

Viele Grüße,
Michael

[etalon]

Hallo Helmut,

Du hast mit allem, was Du anführst, recht. Ziel dieses Bildes sollte auch nicht sein, ein ästhetisches selbiges zu produzieren (darum ist es auch nicht im MA eingestellt  ), sondern meine Problemstellung zu verdeutlichen. Ich suche, wie im Posting darüber beschrieben, eine Möglichkeit, mit der ich den durchsichtigen Schmodder von der Stufe bekomme, und zwar zerstörungsfrei. Wenn das gelungen ist, dann werde ich ein Bildchen machen, welches meine (und hoffentlich auch Deine  ) Ansprüche erfüllt...
Leider waren die Ideen bislang eher nicht so zahlreich...

Grüße Markus

[etalon]

Hallo Michael,

nun, die Motivation dahinter wird wohl so unterschiedlich sein, wie es Fotografen gibt. Warum kauft sich einer ein Golfschlägerset im 5stelligen Bereich? Oder ein Auto im 6stelligen? Vermutlich viele, weil sie es können... 

Von daher kann ich hier nur für mich sprechen.
Mich fasziniert Optik und die optische Messtechnik. Von daher finde ich es auch faszinierend, was man damit anstellen kann. Das betrifft mein anderes Hobby, die Astronomie/Astrooptik, genau so, wie die Mikroskopie/Mikrooptik. Von daher lag es für mich nahe, die schönen Mineralien und die Optik im Rahmen der Mikrofotografie zu verbinden. Weiterhin ist es ja nur mit der Optik nicht getan. Es müssen noch einige andere Hürden genommen werden, um ein Setup zur Erstellung ansprechender Mikroaufnahmen zu erhalten. Dies in Eigenkonstruktion hin zu bekommen, ist auch spannend und sehr lehrreich. Der Weg ist so zusagen das Ziel...
Wenn dabei dann hinten auch noch ästhetische Bilder rauskommen, um so besser.

Natürlich kann man seine MMs auch im dunklen Kämmerlein unter dem Mikroskop betrachten. Allerdings lässt sich dieser Eindruck und die Schönheit nur sehr schwer mit anderen teilen. Stelle Dir nur mal eine Mineralienzeitschrift oder ein Buch ohne Bilder vor. Da würde für mein Empfinden eine wesentliche Seite unseres Hobbys fehlen. Ich für meinen Teil sehe mir zumindest gerne gute Bilder von Mineralien an.

Geldverdienen kann man damit glaube ich nicht (zumindest nicht so, dass der getriebene Aufwand von den Kosten her gedeckt ist) - also ich zumindest nicht. Das ist aber auch nicht das Ziel meines Hobbys. Dafür gehe ich jeden Tag buckeln...

Sieh es mal von der Seite: Gäbe es die Mikrofotografie nicht, würde jedem, der kein Mikroskop und einen entsprechenden Fundus an MMs besitzt, diese wunderbare Welt verschlossen bleiben...

Viele Grüße,
Markus

[heli]

Hallo Markus,

habe ich überlesen. Passt auch nicht wirklich hier zum Thema.

Wenn man sich ansieht, was dein Reinigungsproblem ist, ist es auch nicht überraschend, dass da wenige bis keine Antworten kommen.
Was da auf der Stufe ist, kann alles Mögliche sein. Wenn sich bei deiner Methode was ablöst, hast du ja schon etwas erreicht.
Dann bleibt eigentlich im Normalfall nur - Einlegen - mechanische Reinigung - Einlegen ..........

Fluorit ist ja nicht ganz so empfindlich und das Foto sieht nicht so aus, wie wenn der Fluorit bei den bisherigen Versuchen was abbekommen hat. Da es sich wie du schreibst um ein Einzelstück handelt, wird auch ein "Durchtesten" verschiedener Mittel nicht sehr sinnvoll sein.

Als einzige Idee bleibt für mich noch die Nachfrage bei jemandem, der mit Haarspray hantiert. Der/die sollten eigentlich wissen, wie man so was los wird (wenn es sich tatsächlich um sowas handelt). 

Grüße
Helmut

[Fabian99]

Hallo,

diese Seite https://www.nivea.de/shop/haarspray-40059001722970001.html liefert die Inhaltsstoffe für ein Haarspray.
- Octylacrylamide
- Acrylates
- Butylaminoethyl Methacrylate Copolymer
sollten die Polymere sein. Dann würde ich als Laie zuerst Ethanol=Spiritus nehmen. Die Acrylamide sollten da löslich sein. Die "vorgequollene" Masse würde ich in eine Mischung aus Aceton und Ethanol legen. Aceton alleine hinterlässt gerne mistige Spuren und in einer Mischung mit ca 80% Ethanol habe ich Folien etc immer gut reinigen können.

Leider fällt Mechanik wie umpumpen, Ultraschall etc aus.

Nachtrag(edit): Vielleicht kannst du einfach eine Testreihe mit Haarlack und Objektträgern machen. Die glatten Flächen lassen eine Bewertung einfacher zu. Das setzt aber voraus, das es Haarspray ist.

LG

[etalon]

Hallo Helmut,

Passt auch nicht wirklich hier zum Thema.

Das stimmt. Das Thema ist allerdings schon seit ca. 15 Seiten nicht mehr repräsentativ... 

Wenn man sich ansieht, was dein Reinigungsproblem ist, ist es auch nicht überraschend, dass da wenige bis keine Antworten kommen.

Wieso? Ich bin sicher nicht der Erste mit solchen Problemen. Und wo ist die Wahrscheinlichkeit höher, einen mineraliensammelnden Chemiker zu treffen, als hier?


Hallo Fabian,

nun, ich bin mir nicht sicher, ob es Haarspray ist. War einfach mal eine Möglichkeit, welche ich zur Diskussion in den Raum gestellt habe.

@all:
Gestern konnte ich das Problem lösen, indem ich die Stufe wechselweise über mehrere Stunden in Aceton und Nitroverdünnung gebadet habe. Dadurch hat sich das Zeug wohl aufgelöst. Bilder folgen...

Vielen Dank an alle Helfer!

Viele Grüße,
Markus

[etalon]

Hallo zusammen,

so, hier das versprochene Foto:

Zonierte Fluorite auf Quarz aus der Grube Brunhilde/Menzenschwand. Die Bildbreite beträgt ca. 1,6mm mit dem 10er Mitu.

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Laut dem Beipackzettel muss das für diese Lagerstätte eine absolute Seltenheit sein. Kann mir jemand sagen, was zu dieser interessanten Zonierung der Fluorite geführt hat? Viele der Kristalle sind außen komplett schwarz. Resultiert das aus der Radioaktivität in dieser Lagerstätte?

Grüße Markus

[etalon]

Hallo zusammen,

hmm, hat keiner eine Erklärung für die interessante Zonierung bei den Fluoriten? 

Dann mache ich einfach mal ein bisschen weiter.

Alunit xx, leider ist mir der Fundort nicht bekannt. Die Bildbreite beträgt ca. 16mm mit dem 1er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Kann einer von Euch vielleicht den FO eingrenzen? Die Matrix erinnert mich irgend wie an Schlacke...


Quarz x auf Hämatit xx aus Cumbria/England. Die Bildbreite beträgt ca. 16mm mit dem 1er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Erythrin xx in einer kleinen Druse aus dem Schmiedestollen/Wittichen. Die Bildbreite beträgt ca. 8mm mit dem 2er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Krokoit xx in einer kleinen Druse aus Dundas/Tasmanien. Die Bildbreite beträgt ca. 8mm mit dem 2er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Billietit xx mit Torbernit xx aus Menzenschwand/Schwarzwald. Die Bildbreite beträgt ca. 8mm mit dem 2er Mitu:

Bildausschnitt bei Mikrofotos?

Grüße Markus

[carsten slotta]

Hallo Markus,

schön zu sehen, dass die Entfettung doch was gebracht hat! :-)

Beim "Billietit" handelt es sich übrigens recht wahrscheinlich um Phosphuranylit mit aufsitzenden Torberniten.

Viele Grüße
Carsten

[etalon]

Hallo Carsten,

da hast du absolut recht. Von der Kristallform her spricht eigentlich überhaupt nichts für Billietit. Ich hab´s in Phosphoruranylit geändert. Das sieht mir auch sehr danach aus. Hab halt mal wieder stumpf vom Döschen abgeschrieben...

Danke für den Hinweis!

Grüße Markus