Hallo Hans
Die IUGS (International Union of Geological Sciences; Subcommission on the Systematcs of Igneous Rocks) definiert klar zwei Arten von ultramafischen Gesteinen:
*1. Plutonische Ultramafite (Ultramafitolite) sind plutonische Gesteine mit einem Anteil mafischer Minerale von >90%. Darunter fallen zwei Gruppen, unterteilt nach Proportionen
*1.1 Gesteine, welche essentiell aus Olivin, Orthopyroxenit und Klinopyroxenit (Peridotite und Pyroxenite) und
*1.2 Gesteine, welche aus Hornblende, Pyroxenit und Olivin (Peridotit, Pyroxenite, Hornblendite) bestehen
Peridotite werden von Pyroxeniten unterschieden, weil erstere mehr als 50% Olivin enthalten. Die Peridotite werden unterschieden in Dunit, Harzburgit, Lherzolit und Wehrlit.
Die Pyroxenite werden unterschieden in Orthopyroxenit (e.g. Bronzitit), Websterit und Klinopyroxenit (e.g. Diallagit).
*2. Vulkanische Ultramafite (Ultramafitite) sind vulkanische Gesteine mit einem Anteil mafischer Mineral von >90%. Die Hauptvertreter sind Boninit, Picrit, Komatiit und Meimechit.
*3. Beide ultramafischen Gesteinsgruppen (plutonische und vulkanische) werden im jeweilig adäquaten (plutonische oder vulkanische Gesteine) QAPF-Diagramm im Feld 16 dargestellt.
Demnach sind Ultramafitite ursprünglich Vulkanite und Ultramafitolite ursprünglich Plutonite.
Wenn dieser Satz nicht stimmt, müsste wir ihn in der MA „diskutieren“ oder verstehe ich diesen Satz falsch?
*Richtig: Demnach sind Ultramafitite Vulkanite und Ultramafitolite Plutonite.
*Falsch: "Ursprünglich" - Die IUGS empfiehlt, dass Gesteine nicht danach benannt werden sollen, nach dem, was sie ursprünglich waren, sondern was sie sind.
Ansonsten stimme ich mit smoeller überein, dass es sich bei Deinen Funden an der Insubrischen Linie um Ultramafitolite (resp. alpinotype Peridotite) und nicht um eines der vier exotischen vulkanischen Ultramafitite handelt.
Gruß
Peter