Gesteine / Rocks / Rocas > Schweiz / Switzerland

Albulapass, GR, CH

<< < (2/3) > >>

Mampfbacke:
Hallo Hans,

als Faustregel kann man sagen, dass Alkalifeldspäte zumeist intensiver als Plagioklase gefärbt sind - wie du richtig sagtest, in oftmals rötlichen Farbtönen. Allerdings können auch andere Farben möglich sein (grünlich, bläulich, grau, gelblich).

Zur Bestimmung des Gesteins ist es nicht unbedingt notwendig, die mafischen (also dunklen) Minerale zu bestimmen. Die wichtigsten Minerale sind Alkalifeldspäte, Plagioklase und Quarz. Wenn du dir sicher bist, dass dieser komplett fehlt (oftmals nicht ganz einfach zu erkennen), ist dein Magmatit aus einer SiO2-untersättigten Schmelze gebildet worden im basischen bis ultrabasischen Milieu, sodass anstatt Quarz Olivin und Foide im Gestein zu finden sind. Wenn du nun die Minerale (-gruppen) gefunden hast, kannst du das Streckeisendiagramm für Magmatite herzu nehmen, die Anteile abschätzen und dann dein Gestein bestimmen. Streckeisendiagramme findest du ohne Probleme im Internet.
Falls du nun doch die mafischen Minerale bestimmen möchtest, ist dies gar nicht so einfach. Dunkelglimmer sind anhand ihrer Spaltbarkeit noch gut zu erkennen, während es bei Pyroxenen und Amphibolen schwieriger wird, da diese beiden mit einfacher Methode nur durch die Winkel der Spaltflächen zu unterscheiden sind (Amphibole:124° und Pyroxene: 87°), was wiederum ohne geeignete Sehhilfe ebenso nicht einfach ist.
Ich hoffe, ich konnte dir etwas weiterhelfen!
Und zu deinem Stück: Selbst mit den Bildern ist es nicht einfach zu sagen, was nun Feldspat und was Quarz ist. Hier hilft auch eine einfache Härteprobe: Stahl ritzt Feldspäte, während Quarz unberührt bleiben sollte.

Glück Auf!

stoanklopfer:
Hallo! Das ist schlicht und 3 einfach ein 1 Granit! OMG

vanderheide:
Danke Thomas für die Ausführungen. Informationen hilfen immer weiter auch bei anderen Steinen. Vielen Dank!
Hallo Volkmar
Ich verstehe, dass es offensichtlich schwierig ist einen solch "Unbelehrbaren"wie ich auszuhalten! Der Grund: ich war mit diesem Stück bei einem Geologen, der recht viel Erfahrung hat. Er bezeichnete dieses Stück als Syenit und ich fiel mit meiner Gutgläubigkeit darauf ein. Dann wollte ich mehr erfahren und postete den Stein hier.
Ich hatte schon herumgekratzt mit einem Stahl-Nagel. Ich rutschte über alles (Feldspat, Härte 6 - 6.5 / Quarz, Härte 7) und der Nagel liess schwarze Spuren zurück, die ich später wegwischen konnte.
Ich fand heute noch einen Stahlstift. Ins Grüne kratzte er hinein, über die "vermeintlichen" Feldspate rutschte er hinüber und liess schwarze Spuren zurück, die ich wiederum wegwischen konnte!
Dank Deiner Beharrlichkeit und dank den Kratzversuchen (Thomas) glaube ich Deiner Bestimmung.
Ich komme bald nochmals darauf zurück. Besten Dank!
Hans

vanderheide:
Hier sind meine Kratz-Resultate

vanderheide:
Weshalb ich Quarz anders einschätzte: Es liegt halt an den Vorstellungen, die man sich angeeignet hat.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete