https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/http://www.phillisverlag.de/Kalender-Shop/Mineralienkalender/https://www.lithomania.de

Autor Thema: Pseudomorphose von Hämatit nach ...?  (Gelesen 3296 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Harzsammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.887
Pseudomorphose von Hämatit nach ...?
« am: 08 Aug 16, 21:05 »
Hallo,

vom Backofener Gang bei Rottleberode stammt dieses Stück.

Es zeigt zum einen eine Umhüllungspseudomorphose nach einem unbekannten Mineral und zum anderen in der Mitte einen hohlen Kristall (auf dem Foto ist er nicht gebrochen) welcher eine Hämatitpseudomorphose nach ...?  darstellt.
Die Schicht mit dem Hämatit und den Pseudomorphosen sitzt nicht sehr fest auf auf Quarz.
Die Pseudomorphosen selbst sind bis 2,5mm lang.

Welches Mineral war hier ursprünglich vorhanden?

Grüße,
Michael

Offline raritätenjäger

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.837
  • Mineraliensammler
Re: Pseudomorphose von Hämatit nach ...?
« Antwort #1 am: 10 Aug 16, 12:43 »
Hallo,

Baryt?

Gruß
Andreas

Offline felsenmammut

  • ******
  • Beiträge: 1.390
Re: Pseudomorphose von Hämatit nach ...?
« Antwort #2 am: 10 Aug 16, 13:03 »
Glück Auf!

Baryt oder Feldspat würden zu der erkennbaren Kristallform gut passen als ursprünglich vorhandenes Mineral.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

Offline harzforelle

  • ***
  • Beiträge: 344
Re: Pseudomorphose von Hämatit nach ...?
« Antwort #3 am: 10 Aug 16, 15:45 »
Hallo,
ich denke auch Baryt, das würde auch zur Paragenese des Ganges passen.
Gruß Jochen

Offline harzgeist

  • ******
  • Beiträge: 1.511
Re: Pseudomorphose von Hämatit nach ...?
« Antwort #4 am: 10 Aug 16, 22:47 »
Glück Auf

Auch wenn hier drei mal Baryt genannt wurde, ich glaube hier einen ehemaligen Calcit zu erahnen:  sechsseitiges Prisma, hochkant stehend mit dreiseitigen Kopfflächen links und rechts.

Thomas

Offline Harzsammler

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.887
Re: Pseudomorphose von Hämatit nach ...?
« Antwort #5 am: 11 Aug 16, 21:47 »
Hallo,

Danke für eure Antworten!

Der hohle Kristall ist tatsächlich sechsseitig er sieht schon ein wenig aus wie ein langprimatischer Quarzkristall mit Dauphine Habitus.
Ob das aber tatsächlich mal Quarz war?
Calcit ist schon wahrscheinlicher, für Baryt ist mir der Querschnitt zu regelmäßig sechsseitig und das Aussehen zu wenig "meißelig".

Grüße,
Michael

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Koslenz ??? / FO nicht zuordenbar von Bruno80090 07 Feb 26, 18:29