Arbeitsmittel / Means for work > Mikroskope (Beleuchtung, Zubehör) / Microscope (Light, Accessory)

Kaufberatung Stereomiroskop

<< < (2/6) > >>

Josef 84,55:
Hallo Mark,

meine Versuche durch's Mikroskop zu fotografieren waren ziemlich enttäuschend (Zeiss SV11 mit auf Kleinbild abgestimmten Adapter und MFT-Chip). Wenn Du Mikrofotos machen willst, kann ich nur einen Aufbau mit Balgengerät und Mikroskopobjektiven empfehlen. Selbst ein preiswertes Objektiv wie das Lomo 8x 0.20 ist um einiges besser als die bezahlbaren Stereomikroskope für die Mikrofotografie.
Zum Betrachten würde ich eher ein gebrauchtes Zeiss DRC (Einzeloptiken) oder ein Zeiss Jena GSM Empfehlen welche man mit etwas Geduld schon findet.

Grüße Josef

etalon:
Hallo Mark,

ich kann Josef da nur zustimmen. Wenn es wirklich in Richtung Fotografie gehen sollte, würde ich Mikroskop und Aufnahmeequipment unbedingt trennen. Mikroskope sind eigentlich nicht dafür gemacht, um durch selbige zu Fotografieren. Dass natürlich wissenschaftliche Mikroskope die Möglichkeit einer Kameraadaption zur Dokumentation bieten, ist klar, aber selbst bei den teuersten Modellen liegt die Auslegung der Optik auf dem visuellen Beobachten. Daher ist das Fotografieren durch ein Mikroskop immer ein Kompromiss, und bei einigermaßen akzeptabler Bildqualität in der Regel sehr teuer (auch wenn "akzeptabel" wohl sehr subjektiv bei jedem etwas anderes bedeutet  ;)).
Ein Fotoequipment wie es Josef beschrieb kostet nicht die Welt und ein günstiges (eventuell auch gebrauchtes) Mikroskop zum Betrachten der Stufen ist in Summe oft günstiger, als eine befriedigende "all in one" Lösung.

Grüße Markus

Kluftknacker:
Moin,
möchtest Du knipsen oder ansprechende Fotofgrafien erstellen? Bei letztgenannten kommst Du an Top-Qualität nicht vorbei (auch wenn Du ohne Bino fotografieren willst) . Die beiden vorgestellten Favoriten eignen sich dafür wohl kaum. Qualität hat ihren Preis - besonders in der optischen Industrie!
Selbst zum Betrachten von Kleinstmineralen würde ich keine Kompromisse machen. Was nützen die schönsten Kristalle, wenn das Bild matschig herüberkommt und viele Details (und viel Licht) verschluckt werden?
Bevor Du etwas kaufst, gucke mal durch Leica, Leitz, Olympus & Co.  und entscheide dann, ob die signifikante, sichtbare Qualitätssteigerung Dir nicht doch ein paar Scheinchen mehr Wert ist ...

Glückauf!
Kluftknacker

Roadrunner:
Hallo Leute,

Ihr habt ja alle Recht und Eure Argumente sind stimmig und nachvollziehbar. Mir ist völlig bewusst, das ich mit einem Bino ganz gleich welcher Preisklasse nicht die Fotos machen kann, wie mit einer kompletten völlig eigenständigen Fotoausrüstung mit Balgen, Stackingtisch usw. Klar sehe ich manchmal mit etwas Neid Eure absolut geilen Mineralbilder wie zum Beispiel die von Loparit, aber alles hat nun mal seinen Preis und genau da und auch beim verfügbarem Platz muss ich nun mal Kompromisse eingehen. Meine ersten Versuche in Sachen Fotos waren mit einer Kompaktamera per 0815 Halterung überm Okular montiert und für diese primitive Ausstattung waren die Ergebnisse recht passabel, was mir auch einige von Euch damals hier im Forum bestätigt hatten. Mittlerweile hab ich umgesattelt auf eine Canon EOS 1000D und mit dem EOS Tool, Liveviev und Fernauslöser, alles per Adapter anstelle eines Okulars eingeplanzt in ein NOVEX P20. Diese Technik hat natürlich auch ihre Grenzen, gerade im Bereich metallischer Objekte wie Antimonit und auch bei dunklen Mineralen vor allem wenn diese noch auf dunkler Matrix sitzen. Dazu kommt halt immer noch die Begrenzung der Vergrößerungen beim P20 entweder 20x oder 40x. Wenn die Stufe etwas größer ist, komm ich nicht kleiner, daher möchte ich auf Zoom umsteigen. Wenn die Optik des neuen Binos, egal welches es nun mal werden soll, mit meinem alten P20 vergleichbar ist, bin ich schon zufrieden. Klar besser geht immer.
Zum Thema Platz bei mir kann ich nur sagen das sich alles auf einem Computerschreibtisch abspielt. Das Bino ist hinterm Drucker geparkt und wird bei Bedarf vorgeholt und geht vorm Monitor in Stellung, dann ist in relativ kurzer Zeit alles moniert und ich kann loslegen.  Ist halt immer ein Kompromiss, aber damit kann ich leben. Trotzdem vielen Dank für Eure Erfahrungen und Tipps.
Bis dann
Gruß Roadrunner

Roadrunner:
Hallo Leute,
ich habs getan, das Bresser Advanced Trino ist es geworden. Optik mit dem Novex vergleichbar, nur mehr Möglichkeiten und viel stabiler. Fotos gehen jetzt viel leichter und schneller.
Mein Fazit für 367 Euronen ist es ein Schnäppchen zumal der Preis einen Tag später wieder auf 441 Euro gestiegen war.
Man muss halt auch mal Glück haben, und das beste ist das es auf meinem Tisch auch noch Platz hat. ;D
Bis dann
Mark S.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete