Leverettit-Sytematikeinordnung

[Mabu]

Hallo,

die Leverettit-Systematikeinordnung (Lapis-Systematik) ist nicht korrekt. Ich habe das aktuelle Verzeichnis nicht, aber es handelt sich auf alle Fälle um ein Halogenid und nicht um ein Sulfid.

Marko

[Stefan]

Hallo Marko,

die Daten waren direkt importiert und die Nummer hatte sich im Bereich Nov. oder Dez. 2016 nochmal im hinteren Bereich (von -53 auf -70)  geändert. Ich hab jetzt das Heft gerade nicht im Zugriff. Ich schließe einen Fehler von mir nicht aus, denke aber, da die Daten direkt importiert wurdem, dass es so stimmt. Ich prüfe das aber nochmal. Vieleicht hat ja auch jemand das Heft im Zugriff und kann das vorher klären.

Viele Grüße
Sefan

[Maibolte]

Hallo Stefan,

habe gerade im Lapis Minerlienverzeichnis geguckt (6. Auflage)
Da steht als Systematiknummer: III/D.1-53

Gruß Dirk

[Stefan]

Hallo Dirk,

hat sich erl. Es sollte III/D.1-53 sein und damit wird es passen. Ich werde das korrigieren.

Danke für Dein Hilfeangebot
Beste Grüße
Stefan

[Stefan]

Geonord hat eine recht nützliche Seite für alle die Lapis Informationen über neue Mineralien brauchen:

http://www.geonord.org/IMA/ima96.html 1996
http://www.geonord.org/IMA/ima97.html 
http://www.geonord.org/IMA/ima98.html
http://www.geonord.org/IMA/ima99.html
http://www.geonord.org/IMA/ima00.html
http://www.geonord.org/IMA/ima01.html
http://www.geonord.org/IMA/ima02.html
http://www.geonord.org/IMA/ima03.html
http://www.geonord.org/IMA/ima04.html
http://www.geonord.org/IMA/ima05.html
http://www.geonord.org/IMA/ima06.html  I
http://www.geonord.org/IMA/ima07.html  I
http://www.geonord.org/IMA/ima08.html  I
http://www.geonord.org/IMA/ima09.html  V
http://www.geonord.org/IMA/ima10.html
http://www.geonord.org/IMA/ima11.html
http://www.geonord.org/IMA/ima12.html
http://www.geonord.org/IMA/ima13.html
http://www.geonord.org/IMA/ima14.html
http://www.geonord.org/IMA/ima15.html
http://www.geonord.org/IMA/ima16.html
http://www.geonord.org/IMA/ima17.html 2017

[Maibolte]

Danke für den Tip

Gruß Dirk

[Mabu]

Hallo,

ich habe gerade gesehen, dass es das Problem auch noch bei weiteren Mineralien der Atacamit-Gruppe gibt:
Iyoit
Misakiit
Paratacamit-(Mg)
Paratacamit-(Ni)
Tondiit

Gruß, Marko

[Stefan]

Tja da hab ich beim Copy Paste immer die "II/." kopiert und nur die Nummer ausgetauscht. Sauberer Folgefehler.
Danke vielemals für die Korrektur.
Beste Grüße
Stefan