https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: Bismut und Wismut = ein und dasselbe  (Gelesen 3724 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline HBreuer

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 386
Bismut und Wismut = ein und dasselbe
« am: 12 Jul 17, 15:54 »
Unter obigen Begriffen finde ich zwei Atlas-Seiten. Für mich als Noch-Anfänger sehr verwirrend. Mir wurde gesagt, Wismut sei der ältere Begriff für Bismut. Warum fasst man dann die Seiten nicht zusammen ? Dürfte wohl kein Einzelfall sein.

Offline Fabian99

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.454
Re: Bismut und Wismut = ein und dasselbe
« Antwort #1 am: 12 Jul 17, 16:05 »
Hallo,

meines Wissens war das mal eine IUPAC Regelung zur Vereinheitlichung.
Im gleichen Atemzug fallen mir ein: Iod und Jod, Calcium und Kalzium, Silicium und Silizium.

LG

Offline Erzgräber

  • *
  • Beiträge: 27
Re: Bismut und Wismut = ein und dasselbe
« Antwort #2 am: 13 Jul 17, 00:02 »
Das Mineral wie es z.B. im Erzgebirge gefunden werden kann, schreibt man meines Wissens nach Wismut ged.
und es besteht aus dem chemischen Element Bismut.

Früher, eigentlich schon seit dem späten Mittelalter wurde im deutschen Wismut oder auch Wismuth geschrieben.
Später wurde der Name International vereinheitlicht und man schreibt heute Bismut und die Abkürzung ist Bi.
Den unterschied in der schreibweise findet man noch bei Bismutmineralien z. B. Wismut ged., Wismutocker oder Bismutit.
Die stehen so im großen Lapis Mineralienverzeichnis.

Als Chemiemeister finde ich es immer sehr seltsam wenn in irgendwelchen Medien Kalzit statt Calcit geschrieben
wird oder Kalzium statt Calcium.

Glück auf
Erzgräber


Offline heli

  • ******
  • Beiträge: 1.931
Re: Bismut und Wismut = ein und dasselbe
« Antwort #3 am: 13 Jul 17, 08:08 »
Die hier im Forum unter Bismut und Wismut gegebene Erklärung "Gediegenes Bismut ist als Erz unter dem Namen Wismut bekannt." ist so auch nicht wirklich richtig. Hier haben wir es wieder mit einer speziell "deutschen" Interpretation zu tun.
Im nicht deutschsprachigen Bereich gibt es nur Bismuth. Sowohl für das Element, das Erzmineral als auch als künstliches Produkt.

Offline Fabian99

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.454
Re: Bismut und Wismut = ein und dasselbe
« Antwort #4 am: 13 Jul 17, 09:18 »
Hallo,

http://www.chemieonline.de/forum/archive/index.php/t-227053.html
griff diese Diskussion schon einmal auf. Vor 1980 war Wismut alles. Kann erfolgte die Einführung von "Bismut" in die deutsche Sprache als "technisch für Wismut" - ich meine so stand es damals im Duden.
Das Mineral würde ich immer noch als Wismut ansprechen, ob der Zusatz "gediegen" notwendig ist , bezweifel ich.

Zitat:"Im nicht deutschsprachigen Bereich gibt es nur Bismuth." Das trifft nicht zu - es ist der englischsprachige und französische Raum, Spanisch: el bismuto wie auch im Italienischem "il bismuto".

LG + hth

Offline heli

  • ******
  • Beiträge: 1.931
Re: Bismut und Wismut = ein und dasselbe
« Antwort #5 am: 13 Jul 17, 11:29 »
Wenn es so schwer zu verstehen ist, nochmals für ganz spezielle User. ;D

Mir ist bewusst, dass die Endung in diversen Sprachen nicht die englische ist. Aber eine Trennung in ein Element bzw. das technische Produkt mit einem Bi am Anfang des Wortes und einem Wi am Anfang für das Erz gibt es nur im deutschsprachigen Raum.

Auch in Russisch ist der erste Buchstabe ein B und im Chinesischen gibt es das gleiche Zeichen für Wismut/Bismut.