Was ist das für ein Stein vom Strand auf Texel?

[Poldi]

Hallo zusammen,

den Stein haben meine Kinder auf Texel (Niederlande) am Strand gefunden. Was könnte das für ein Stein sein?

Lieben Gruß

Poldi

[Uwe Kolitsch]

Härte?

[Poldi]

Hallo Uwe,

tippe so auf den Härtegrad 8!

[heli]

Hat es wirklich Härte 8, dann müsste man damit Quarz problemlos ritzen können.

Sollte das wirklich so sein, dann tippe ich auf ein industrielles Produkt, dass im Meer abgerollt wurde.

[Poldi]

@Helmut

wie kann ich es genauer bestimmen, ohne den Stein zu zerstören?

[heli]

Zuerst mal die Frage: Wie bist du auf Härte 8 gekommen, wenn dir nicht bekannt ist, wie eine Ritzprobe funktioniert ?


Nun zur Ritzprobe.

Du nimmst eine glatte Fläche eines Quarzes und ritzt mit dem gefundenen Stück den Quarz. Entsteht am Quarz eine deutliche Ritzung, liegt die Härte > 7.

Vorher würde ich die Probe allerdings mit einer Glasplatte machen. Dabei kann man feststellen, ob man zumindest eine Härte > 5 hat. 

[Poldi]

Mein Kollege und ich haben geschätzt    Wir haben im Internet Beispiele verglichen. Auf Glas hinterlässt es auf jeden Fall einen Ritz.
Quarz habe ich gerade leider nicht zur Hand.

Also mindestens Härtegrad 5.

Wir haben anfangs vermutet, dass es sich um einen Tektit handelt.

[minpol]

Das Foto ist murks. Tektite schließe ich aus. Die Oberfläche passt nicht so ganz und wenn dann müsste den jemand dort hingeworfen haben. Ein Tektit wäre ja Glas, was sich feststellen ließe. Ggf. ein Feuerstein (die sind auch sehr hart). Aber wie gesagt, das Bild gibt nicht viel her

[smoeller]

Hallo,

Wenn es nicht Schlacke aus der Küstebefestigung sein sollte, tippe ich auf Flint (Feuerstein). Es gibt sog. Wallsteine, d.h. Flinte mit glatter Oberfläche, die bereits in früheren Zeiten an der Oberfläche lagen und schön glatt geschliffen sind.

Glück Auf!
Sebastian

[oliverOliver]

Wenn es nicht Schlacke aus der Küstebefestigung sein sollte, tippe ich auf Flint (Feuerstein).

Nach Feuerstein sieht mir diese "craquelierte" Oberfläche aber gar nicht aus.
Auch wenn er abgerollt, abgeschliffen, patiniert und sonstwie oberflächenverändert ist, weist Flint eben für Silizite typische Merkmale auf - die hier völlig fehlen, bzw. sich mit der vorhandenen Oberflächenstruktur nicht wirklich in Einklang bringen lassen.

Was aber auch schon bei anderen Bestimmungsfragen geholfen hat - ein kräftiger Schlag mit dem Hammer und ein scharfes Foto der frischen Bruchfläche, dann wird das Rätselraten schnell ein Ende haben ....

[Harzsammler]

 ...warum gibt's an Wallstein, Feuerstein Zweifel?
Die sehen doch genau so aus und die verwirrende
"Härte 8" hat er aufgeklärt.

Grüße,
Michael

[aca]

Nicht gleich mit dem Vorschlaghammer kommen...
Erst mal die Dichte bestimmen.
Wenn man sich etwas Mühe gibt, geht das sehr genau, weil der Stein nicht porös ist.

[Angler]

Hallo werte Experten und Foristen,
wir sind ganz bei Michael und Sebastian. Das ist sehr wahrscheinlich ein Wallstein (Feuerstein der Kreide). Die Oberfläche ist auch nicht ungewöhnlich, denn wir haben im Geschiebe schon etliche dieser "Eier" gefunden. Aufgeschlagen haben sie oft attraktive bräunliche Schleier. Wir vermuten das diese Verfärbungen auf Kontakt mit Eisensulfiden beruhen.

VG von der brandenburger Rentnerband und Michael