http://www.granatium.athttp://www.crystal-treasure.comhttp://www.vfmg.de/vfmg/Menue-1/Aufschluss/aufschluss.html

Autor Thema: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf  (Gelesen 540 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Online harzgeist

  • Supremo
  • ******
  • Beiträge: 1.221
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #15 am: 24 Jan 19, 17:08 »

Ok Sascha, um das Thema zu verstehen solltest du mal nach den Begriffen "Lückenlose Mischkristallreihe"
suchen. Dann solltest du verstehen warum wir hier diskutieren. Bei Fragen helfe ich gerne.

Hier im Lexikon ist dazu (noch) nicht viel zu finden. Deshalb versuch ich's mal am aktuellen Beispiel. Ich hoffe, das wird verständlicher als das irgendwo in abstrakter Form nachzulesen.
Wir reden hier über die Karbonate von Magnesium, Eisen, Mangan und Calcium.
MgCO3 = Magnesit
FeCO3 = Siderit
MnCO3 = Rhodochrosit
CaCO3 = Calcit
In einem Kristall sind natürlich viele solche Formeleinheiten vorhanden und zu einer geordneten Struktur zusammengefügt, dem Kristallgitter. Die Formel (von Siderit) besagt, dass auf jeweils drei Sauerstoffatome ein Kohlenstoff- und ein Eisenatom kommt. Bei einem "Kristall" aus 100 Formeleinheiten sind das dann 300 Sauerstoff-, 100 Kohlenstoff- und 100 Eisen-Atome. Alle fein säuberlich in Reih' und Glied im Gitter angeordnet.
Wenn man sich die Formeln ansieht, fällt sofort auf, dass nur die Kationen verschieden sind. Tatsächlich ist das auch im Kristallgitter möglich. Dazu muss aber auch die Größe der Atome (genauer: Ionenradien) ähnlich genug sein, dass dadurch das Kristallgitter nicht durcheinander gerät.
Für Mg, Fe und Mn ist das der Fall. Sie sind in beliebiger Menge untereinander austauschbar. Man sprich dann von (lückenlosen) Mischreihen. Sind z.B. 40 von den 100 Eisenatomen durch Mangan ersetzt, dann läge ein manganhaltiger Siderit vor, als Formel geschrieben (Fe0,6Mn0,4)CO3 oder wenn keine Analyse vorliegt (Fe,Mn)CO3. Bei "halbe-halbe" ändert sich (nach IMA-Regel) der Name von (manganhaltigen) Siderit in (eisenhaltigen) Rhodochrosit, als Formel (Mn,Fe)CO3. Wenn außerdem noch Magnesium dabei ist, wird die Sache mehr komplex (Mn,Fe,Mg)CO3. Das am meisten vertretene Element steht am weitesten links und ist namengebend.

Das Calcium-Ion weicht in der Größe von den anderen so weit ab, dass KEINE unbegrenzte Mischbarkeit mehr besteht. Ein paar Fremdatome im Calcit oder ein paar Calciumatome im Siderit verschieben das Gitter zwar etwas, können aber noch in die Ordnung "einsortiert" werden. Mehr geht erst mal nicht. Es entstehen Mischungslücken. Ein geordnetes Gitter kann erst wieder gebildet werden, wenn sich die Fremdatome mit den Calciumatomen abwechsen. Anders ausgedrückt, eine Hälfte der Kationen MUSS Calcium sein. Mit der obigen Schreibweise (Ca0,5Mg0,5)CO3 für Dolomit. Mit 2 multipliziert (für "ganze" Atome) erhält man die bekannten Formeln
CaMg(CO3)2 = Dolomit
CaFe(CO3)2 = Ankerit
CaMn(CO3)2 = Kutnohorit
Auch hier sind Mg,Fe und Mn wieder in jedem mischbar. Als Formel Ca(Mg,Fe,Mn)(CO3)2. Das ist auch die Formel, die für das diskutierte Mineral nach der genannten Analyse gültig ist. Magnesium ist am meisten vorhanden, also Dolomit. Allerdings ein eisen-(und mangan-)haltiger.   

Online SaschaN

  • Member
  • ***
  • Beiträge: 117
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #16 am: 24 Jan 19, 17:39 »
Hallo Thomas,

die Erklärung hilft wirklich ;) vielen Dank für die Ausführung.  :)

Gruß Sascha

Online harzgeist

  • Supremo
  • ******
  • Beiträge: 1.221
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #17 am: 24 Jan 19, 17:44 »
gern geschehen  ;D ;D

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 9.811
  • Premiumsponsor
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #18 am: 24 Jan 19, 17:52 »
Was die Zuordnung von Mineralien angeht. Ist nicht klar welches Mineral einer Serie Gruppe etc. vorliegt kann man die Gruppe als Zuordnung auswählen und beim Bild in der Beschreibung dann näher eingrenzen.

In dem Fall Calcit-Gruppe

Viele Grüße
Stefan

Offline Uwe Kolitsch

  • Supremo
  • ******
  • Beiträge: 2.337
  • http://www.nhm-wien.ac.at/uwe_kolitsch
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #19 am: 24 Jan 19, 18:05 »
> In dem Fall Calcit-Gruppe

Dolomit-Gruppe.
https://www.mindat.org/min-29288.html

Online harzgeist

  • Supremo
  • ******
  • Beiträge: 1.221
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #20 am: 24 Jan 19, 18:21 »
> In dem Fall Calcit-Gruppe

Dolomit-Gruppe.
https://www.mindat.org/min-29288.html

Wollte ich auch gerade schreiben, und so wie ich das sehe, ist das keine Untermenge der Calcit-Gruppe. Also wenn man nicht weiß ob man Dolomit oder Siderit/Magnesit vor sich hat, bleibt es schwierig (oder wird so grob, dass man sich eine solche Benennung schenken kann).

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 9.811
  • Premiumsponsor
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #21 am: 24 Jan 19, 19:48 »
Ich habe mich auf das Beispiel bezogen.
MgCO3 = Magnesit
FeCO3 = Siderit
MnCO3 = Rhodochrosit
CaCO3 = Calcit
Und würde da die  "Calcit Gruppe" nehmen.

Online harzgeist

  • Supremo
  • ******
  • Beiträge: 1.221
Re: Diskussion Dolomit/Ankerit Kamsdorf
« Antwort #22 am: 24 Jan 19, 19:56 »
Dafür  passt das natürlich   ;D ;D ;D

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

Re: Unbekannter Stein der Elbe von Lausitz 19 Nov 19, 19:31
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von Blackminer 19 Nov 19, 18:38
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Interessante Achatbilder von quarza67 19 Nov 19, 18:15
[Achate / Agates]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von juwol4947 19 Nov 19, 18:01
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Interessante Achatbilder von Achat-Amohr 19 Nov 19, 10:49
[Achate / Agates]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von calzit 18 Nov 19, 20:43
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
OT: Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von Fabian99 18 Nov 19, 18:28
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von Blackminer 18 Nov 19, 18:23
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Radioaktivität von Sugilith von Fabian99 18 Nov 19, 17:52
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von oliverOliver 18 Nov 19, 17:43
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Radioaktivität von Sugilith von calzit 18 Nov 19, 17:25
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von juwol4947 18 Nov 19, 17:00
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von calzit 18 Nov 19, 11:57
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von calzit 18 Nov 19, 11:23
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von Bergbaumuseum 18 Nov 19, 09:16
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von nwsachse 18 Nov 19, 08:34
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von uwe 18 Nov 19, 08:08
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von oliverOliver 17 Nov 19, 21:51
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von calzit 17 Nov 19, 21:43
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von Harzsammler 17 Nov 19, 21:16
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von nwsachse 17 Nov 19, 21:01
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von Josef 84,55 17 Nov 19, 20:55
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Ein Hallo und meine erste Frage zum Uranocircit von calzit 17 Nov 19, 19:12
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von harzgeist 17 Nov 19, 18:02
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Aktuelles Thema - zum Mitmachen: Grube Glücksrad von wilbi 17 Nov 19, 17:55
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von oliverOliver 17 Nov 19, 17:19
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Unbekannter Stein der Elbe von juwol4947 17 Nov 19, 17:17
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Achat schneiden/schleifen oder was und wer? von Praxiteles 17 Nov 19, 12:46
[Achate / Agates]
Re: Bitte um Mineralien-Bewertung, Abgabe von Mineralien von Erzsucher 17 Nov 19, 12:26
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Achat schneiden/schleifen oder was und wer? von Lausitz 17 Nov 19, 12:07
[Achate / Agates]
Re: Achat schneiden/schleifen oder was und wer? von Praxiteles 17 Nov 19, 11:33
[Achate / Agates]
Re: Bitte um Mineralien-Bewertung, Abgabe von Mineralien von Detlef 17 Nov 19, 11:08
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Bitte um Mineralien-Bewertung, Abgabe von Mineralien von oliverOliver 16 Nov 19, 19:31
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Analyse von Schlacke/Bronze ??? von Uwe Kolitsch 16 Nov 19, 19:10
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]
Re: Analyse von Schlacke/Bronze ??? von oliverOliver 16 Nov 19, 18:41
[Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals]