Mineralien / Minerals / Minerales > Grube Clara / Schwarzwald

Bestimmungshilfe

<< < (3/4) > >>

Uwe Kolitsch:
Rauenthalit und Phaunouxit sind visuell kaum zu unterscheiden.
Nach der Analyse könnte das auch was Amorphes sein.

Axinit:
Servus,

nach diesen Analysenergebnissen koennen die untersuchten Proben auf das Vorliegen vieler Minerale hinweisen. Ohne Nachweis des Arsenat-ions bzw. ohne Bestimmung der Gitterparameter ist m.E. eine belastbare Aussage nicht moeglich.

Es ist nicht alles analytisches Gold, das da glaenzt  ;).

GA

Harald

Günter Blaß:
Nur zur näheren Erläuterung des vermuteten Rauenthalits mit ?:

1) die farblos klaren, lattigen xx zeigen die gleiche Kristallmorphologie wie die von Michael Förch und Stefan Wolfsried fotografierten xx von der Clara, welche bei Mindat gezeigt werden. Daher die Vermutung auf  Rauenthalit.
2) Die angegebenen Analysenwerte sind At%. Der gemessene Sauerstoff ist nicht aufgelistet (heißt Arsenat-Ion sollte Vorliegen).
3) Ein Mineral mit diesen Kationen ist nicht bekannt. Darum die Vermutung auf Verunreinigungen de Probenmaterials.
4) Für eine PXRD reicht leider das Probenmaterial nicht (darum den Hinweis gegeben evtl. bei Uwe Kolitsch nachzufragen ob er gewillt SXRD o.ä. zu machen)
5) Bei RRUFF ist weder für Rauenthalit noch für Phaunoxit ein Raman-Vergleichsmessung angegeben. Deshalb sollte bzw. wollte ich noch bei Günter Frenz oder Joy Desor nachfragen, ob solche Raman-Diagramme bekannt sind.

Mir ist schon bewusst, dass eine EDX-Analyse alleine in den meisten Fällen nicht reicht um ein Mineral zweifelsfrei zu bestimmen. Sie hilft aber meist jedoch deutlich weiter als die üblichen, sogenannten Bestimmungen anhand von Mineralfotos.

Zitat Harald:
nach diesen Analysenergebnissen können die untersuchten Proben auf das Vorliegen vieler Minerale hinweisen. ???Hallo Harald, welche??

GA
Günter Blaß

Axinit:
Gluten Abend,

es liegt mir fern, irgend jemandem zu nahe treten zu wollen.

Eine (semi)quantitative Elementanalyse mit 30 at% Fremdelementen = "Verunreinigungen" ist fuer mich nicht verwertbar.

"Garbage in = garbage out" wie unsere anglophonen Kollegen so schoen sagen.

Dies ist meine persoenliche Meinung und der Anspruch, den ich an meine eigene, analytische Arbeit stelle. Fehlende Fakten sollten NIE durch (plausible) Annahmen ers etzt werden.


Natuerlich darf dies jeder so halten, wie er/sie es fuer richtig haelt.

In diesem Sinne wuensche ich noch einen schoenen Abend,

Harald

Sven25:
Bevor wir da jetzt eine riesen Diskussion daraus machen. Belassen wir es doch einfach dabei, dass es Rauenthalit sein könnte oder auch nicht. Ich wollte lediglich der Vollständigkeit halber das EDX-Ergebnis nachliefern und keine interne Fachdiskussion auslösen.

Liebe Grüße

Sven

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete