Vermischtes / Miscellaneous / Varios > Dies und Das / this and that

Hilfe zur Selbsthilfe oder wie es weiter geht

(1/8) > >>

Stefan:
Hallo Leute,

nach nun ca. 18 Jahren Mineralienatlas sind wir kaum darüber hinaus kommen, dass eine Hand voll Leuten die Arbeit für Alle machen. Ich plädiere dafür, nur noch und ausschließlich Hilfe zur Selbsthilfe zu geben. Jeder der was geändert haben möchte soll dies zukünftig selber tun. Sollten technische Probleme oder Verständnisfragen im Wege stehen bin ich dafür zu helfen und ggf. bei der Korrektur ebenfalls Hilfestellung zu geben. Teamwork ist nicht Toll ein Anderer machts.

Sollte dies so nicht funktionieren bin ich dafür den Mineralenatlas zu verkleinern. Ich sehe den Mineralienatlas in der derzeitigen Form trotz reger Aufrufe deutlich über 100000+ /Monat  als gescheitert an.

Fakt scheint, dass die Leute Monkultur bevorzugen und da hat Mindat allein schon sprachlich bedingt die Nase vorne. Insofern bin ich durchaus bereit bei der derzeitigen Unterstützungslage das Projekt zu verkleinern und auf Fundstellen etc. für mitarbeitende Kollegen zu beschränken.

Ich könnte mir vorstellen auszuwerten wer was im Lexikon beiträgt oder beitrug und die Zugriffe auf den Personenkreis zu beschränken.

Das ist jetzt mal reichlich provokant, aber meine Kapazität ist ausgereizt und meine Lust und Vermögen ein so ambitioniertes Projekt auf so wenigen Schultern weiter zu betreiben halte ich für aussichtslos. Vielleicht wäre es in der Tat besser sich gesund zu schrumpfen und zuzusehen wo die Monokultur hinführt.

Das ist jetzt mal ein Denkanstoß und Gedankenspiel der vielleicht ganz gut ins Sommerloch passt.
Viele Grüße
Stefan

Alcest:
Hallo Stefan,

da wird eine Antwort schwierig, ich versuche mich aber einmal daran.
Wenn ich einzelne Dinge missinterpretierte bitte ich um Aufklärung.


--- Zitat von: Stefan am 23 Aug 19, 22:16 ---kaum darüber hinaus kommen, dass eine Hand voll Leuten die Arbeit für Alle machen. Ich plädiere dafür, nur noch und ausschließlich Hilfe zur Selbsthilfe zu geben. Jeder der was geändert haben möchte soll dies zukünftig selber tun.
--- Ende Zitat ---

Wenn es eine Diskussion um ein Bild mit fragwürdigen Zuordnungen gibt, dann wundere ich mich oft, wenn niemand (außer Mods/Admins) es bei einstimmiger Meinung (bspw. im Fall, dass das Bild auf Mindat korrekt betitelt ist) anpasst. Wenn ich so einen Post mal sehe, dann ändere ich es hin und wieder und ergänze in dem Fall, dass die Bestimmung unsicher ist, die Bildbeschreibung. Nicht oft, wenn ich es sehe, jedoch schon.

Oft kommt dann das Argument: "wir müssen den Bildautor/Einsteller kontaktieren!". Das ist natürlich eine "elendige" Aufgabe, da diese oft gar nicht mehr aktiv sind oder wahrscheinlich "besseres zu tun" haben, als sich im Nachhinein darum zu kümmern. Dann verbleiben oft "Diskussionsleichen" und das Bild bleibt unverändert im Atlas.



--- Zitat von: Stefan am 23 Aug 19, 22:16 ---Sollte dies so nicht funktionieren bin ich dafür den Mineralenatlas zu verkleinern. Ich sehe den Mineralienatlas in der derzeitigen Form trotz reger Aufrufe deutlich über 100000+ /Monat  als gescheitert an.
--- Ende Zitat ---

Inwiefern stellst du dir diese Verkleinerung vor?



--- Zitat von: Stefan am 23 Aug 19, 22:16 ---Fakt scheint, dass die Leute Monkultur bevorzugen und da hat Mindat allein schon sprachlich bedingt die Nase vorne. Insofern bin ich durchaus bereit bei der derzeitigen Unterstützungslage das Projekt zu verkleinern und auf Fundstellen etc. für mitarbeitende Kollegen zu beschränken.
Ich könnte mir vorstellen auszuwerten wer was im Lexikon beiträgt oder beitrug und die Zugriffe auf den Personenkreis zu beschränken.
--- Ende Zitat ---

Mindat ist eben Mindat. Ich finde die Seite deutlich komplizierter in Hinsicht auf die Bedienung. Die Fotos landen gern auch sonstwo, wenn es schon zig Bilder eines Minerals zu einem FO gibt. Das ist hier deutlich übersichtlicher und v. a. SEHR viel schneller.

Als ausschließlicher "Selbstkäufer" kann ich z. B. abgesehen von neuen Bildern überhaupt nichts (oder nur wenig) zu etwaigen Fundstellen beitragen. Außer, ich kaufe eine Neubestimmung für den FO und ergänze es dann.

Wenn ich mal im Rahmen von Urlauben bei Fundstellen bin, dann mache ich auch Bilder und ergänze diese und Beschreibungen der Fundstellen. Das passiert aber nur sehr selten, da ich wenig herumkomme.

Relativ oft ergänze ich Schreibfehler oder fehlende Angaben auf Mineralseiten. Wenn z. B. bei Nickelin steht "nicht radioaktiv", dann ergänze ich beispielsweise: das Mineral selbst ist nicht radioaktiv, ist aber sehr oft mit Uranmineralen vergesellschaftet. Ich bin aber ein ziemlicher Fachidiot und kann da nicht allzu viel beitragen.

In der Summe trage ich recht wenig bei, versuche aber zumindest im beschränkten Umfang etwas zu tun.


--- Zitat von: Stefan am 23 Aug 19, 22:16 ---Das ist jetzt mal reichlich provokant, aber meine Kapazität ist ausgereizt und meine Lust und Vermögen ein so ambitioniertes Projekt auf so wenigen Schultern weiter zu betreiben halte ich für aussichtslos. Vielleicht wäre es in der Tat besser sich gesund zu schrumpfen und zuzusehen wo die Monokultur hinführt.
 
--- Ende Zitat ---

Ich bin immer noch dafür, dass es die Option mit Spenden gibt. Aber du meintest einst zu mir, dass das in der Vergangenheit nicht von großem Erfolg gekrönt war.

Was mir noch einfällt wäre eine Premiumoption. Beispielsweise eine Paywall bei Mineralporträts. Nur ist die Frage, ob das überhaupt angenommen wird. Schwierig. Da weiß ich auch nicht, ob das rechtlich überhaupt geht. Ich schätze, dass alles, was über Spenden geht, nicht geht...


----- kleiner Break -----

Auch, wenn es Zensurgeschreie geben wird: ich finde, dass manche Diskussionen viel zu heiß werden. Ich glänz(t)e nicht immer als Vorzeigebeispiel. Es gibt aber ein paar Nutzer, die sich von der Signatur bis zu einzelnen Posts fast nur mit unangenehm zu lesendem Größenwahn profilieren. Da sollte ein wenig aufgeräumt werden, denn das ist extrem abstoßend für Neuankömmlinge. Klar, viele "Neue" posten eh nur einmal. Manche haben jedoch ernstes Interesse und wenn dann gleich destruktiv geantwortet wird, dann gute Nacht.

Was mir noch auffällt: viele Neue posten (in Bezug auf Bestimmungsfragen) schlechte Bilder (ich rede von Bestimmungsthreads, eine Diskussion über Bildqualität im Lexikon möchte ich nicht lostreten). Oft ohne "Hallo!", "bitte" und auch ohne grundlegende Infos. Dann weist wer auf die Bestimmungshilfen mit, der Threadersteller macht aber nichts. Kein scharfes Bild, keine Härte, keine Strichfarbe. Nix. Dann geht ein wildes Gerate los, das nicht selten in Pöbeleien endet. Da fände ich es sinnvoll, dass der TE zu ein wenig Eigeninitiative genötigt wird. Alles andere endet in schlechter Threadqualität und das passiert mMn viel zu oft.

Harzsammler:
Hallo,

sollte es so kommen wäre es sehr schade!

Trotzdem, ab einer gewissen Größe und vor allem langfristig lässt sich so ein Projekt sicher sehr schwer von privat betreiben.

Wäre es vielleicht eine Option das Ganze an einen ambitionierten Verein (sicher schwierig  ;)) oder an eine UNI zu übergeben?

Grüße,
Michael

Mineralroli:
Hallo Stefan

--- Zitat --- Jeder der was geändert haben möchte soll dies zukünftig selber tun
--- Ende Zitat ---
Von der Sache her eine gute Idee, aber oft nicht möglich da vieles nur den Moderatoren obliegt.
Wenn ich z.B eine Druckfehler in einer Fundstelle, oder dessen Namen leicht ändern möchte geht das nicht.

--- Zitat ---Ich könnte mir vorstellen auszuwerten wer was im Lexikon beiträgt oder beitrug und die Zugriffe auf den Personenkreis zu beschränken.
--- Ende Zitat ---
Halte ich auch für korrekt. Viele nutzen die Informationen, ohne selbst etwas beizutragen. Wie ich schon mehrfach andeutete besteht der größte Teil der Mitglieder aus Karteileichen, die sich mal angemeldet hatten um etwas bestimmen zu lassen und dann ist Funkstille. Man braucht nur auf die Mitglieder zugreifen bei künftige Geburtstage und sieht wann der letzte Zugriff war und meist ist dieser schon Jahre her (einige  schon mehr als 10 Jahre) und das sind keine Mitglieder mehr. Von daher Zugang für Mitglieder die auch bei der Gemeinschaft etwas dazu steuern.

--- Zitat ---Vielleicht wäre es in der Tat besser sich gesund zu schrumpfen und zuzusehen wo die Monokultur hinführt.
--- Ende Zitat ---
Ja, Mitglieder die seit mehr als 2 Jahren den MA nicht mehr aufgerufen haben zu entfernen. Man kann sich ja wieder neu anmelden, wenn man der Sache aktiver gegenüber steht.
Die Diskussion über das Forum hat auch gezeigt das es bei den "alten Hasen" geblieben ist.
Beste Grüße
Roland

wolfi:
Servus,
natürlich wäre das schade.
Ich habe aber auch eine gute Nachricht. Habe mein Equipment aufgerüstet und werde mich mit dem Thema Fotografie beschäftigen. Material in Form von MMs hab ich ja reichlich. Wenn das Wetter schlechter wird gehts los.
Prinzipiell halte ich die Übergabe des MA an eine Uni aber für eine gute Idee.
Servus + Glück auf
Wolfi

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite