Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Fluorit

<< < (6/6)

smoeller:
Hallo,

Die Stufe würde ich auch eher dem Gebiet um Stulln zuordnen, Cäcilia oder evtl. noch Hermine oder Erika.

Zur Analyse: Habe ich eben mal über die Molmasse berechnet und sog. Molenbrüche der  drei Endglieder berechnet. Dabei liegen Dolomit und Ankerit mit 0,44 gleichauf (44 Mol-%), 12 % sind Kutnahorit. Allerdings ist zu beachten, dass angesichts der Analysemethode keine genaue Aussage dazu möglich ist, ob nun Ankerit oder (Fe-reicher) Dolomit vorliegt. Dazu bräuchte es eine quantitative WDX mit der Mikrosonde.

Glück Auf!
Sebastian

Axinit:

--- Zitat von: smoeller am 17 May 20, 14:17 --- Allerdings ist zu beachten, dass angesichts der Analysemethode keine genaue Aussage dazu möglich ist, ob nun Ankerit oder (Fe-reicher) Dolomit vorliegt. Dazu bräuchte es eine quantitative WDX mit der Mikrosonde.

--- Ende Zitat ---

Servus,

so ist es - EDX ist eine semi-quantitative Methode. WDX-Messungen erfordern einen hohen Aufwand zur Probenpraeparation, bilden dabei nur ein kleines Probenvolumen ab.

Derartiger Aufwand ist sicher fuer neue oder seltene Minerale gerechtfertigt.

Im vorliegenden Fall waere einer klassischen, nasschemischen, quantitativen Bestimmung von Ca, Mg, Fe  und C eindeutig der Vorzug zu geben, zumal die Ergebnisse der Bestimmungen voneinander unabhaengig sind.

GA

Harald

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete