Diskussion zum Fotowettbewerb "Spektakuläre Paragenese"

[Stronkolo]

Das ist aber kein Bild von der Rückseite.
Das ist ein Bild aus dem Atlas mit einem Baryt von der Bäuerin. Du liegst schon richtig mit Marokko.
Grüße
Andreas

[Pcheloyad]

@Mascha :  Ist eine Fluoreszenz zu beobachten ?

Einige Cerussite ( auf Baryt xx ) in meiner UV-Slg. fl. schön gelb. Meine Stücke sehen Deinem zum verwechseln ähnlich und stammen aus Marokko.

VG

Marcus

[calzit]

Ich habe keine UV Röhre.

[calzit]

Ich habe ein relativ aktuelles Smartphone. Trotzdem merke ich keinen Unterschied zu meinem alten Phone.
Das ist alles irgendwo nur Spielzeug und Geigelei.

[grauerstar]

Ohne wenigsten annähernd scharfe Bilder wird das nix.
Nimm die Stufe mal mit ins Freie, ins Tageslicht. Ein Fensterbrett genügt schon, dann hat das Telefon genug Licht und das Foto wird auch scharf (sofern du das Telefon ruhig hältst).

Viel Erfolg!
Robert

[Elisabeth K.]

Ach herrje. Was sollte das dann? Naja, wenn man die Dinge nicht beherrscht, sollte man´s lassen...

Glückauf!
Elisabeth

[heli]

Leider ist das Foto zu unscharf um etwas genaues zu sagen.

Liege ich mit meiner Vermutung richtig, Helmut?

Stefan - Ja du liegst richtig. Aber wie gesagt, die Fotos sind so unscharf, dass ich zuerst noch mal nachfragen wollte. Meine Vermutung geht in eure Richtung. Wird wohl eine Stufe aus Marokko sein.

[grauerstar]

Falsch! Wenn man es nicht beherrscht kann man üben und fast zwangsläufig besser werden.
Wie lernt man z.B.  sonst laufen?

Ach herrje. Was sollte das dann? Naja, wenn man die Dinge nicht beherrscht, sollte man´s lassen...

Glückauf!
Elisabeth

[oliverOliver]

oder wie man so schön sagt: "Übung macht den Meister"

[Schatten]

Hallo Leute,

Ich habe ein relativ aktuelles Smartphone. Trotzdem merke ich keinen Unterschied zu meinem alten Phone.
Das ist alles irgendwo nur Spielzeug und Geigelei.

Alles eine Frage der Übung ...muss aber sagen, dass mir die Aufnahmen übers Bino deutlich besser gelingen.
Meine ersten Bilder waren auch die totale Katastrophe, inzwischen kann man sogar meist was erkennen.
Hilft nur üben, üben und nochmals üben.

Gruß
Silvio

[Mineralroli]

Hallo
Ein Sprichwort sagt: "Die beste Kamera ist nur so gut wie der Fotograf"
Davon abgesehen sind Fotos per Handy bei einem Fotowettbewerb auf verlorenem Posten.
Gruß Roland

[SaschaN]

Hallo,

Bei so einem Wettbewerb kann doch jeder mitmachen ist doch egal ob man gewinnt. Gut wenn man die Bestätigung ständig brauch kann das natürlich auch wichtig sein. Aber für diejenigen die zum ersten Mal mit machen oder üben wollen ist das ziemlich egal denke ich 

Gruß Sascha

[Stronkolo]

 Hallo,

Man kann auch mit dem Smartphone ganz passable Bilder hinkriegen.

Wenn man allerdings mit der Einstellung, dies ist alles nur  "Spielzeug und Geigelei"  herangeht , hilft auch kein Üben .

Grüße
Andreas

[calzit]

Hallo,

Man kann auch mit dem Smartphone ganz passable Bilder hinkriegen.

Wenn man allerdings mit der Einstellung, dies ist alles nur  "Spielzeug und Geigelei"  herangeht , hilft auch kein Üben .

Grüße
Andreas

Hallo Andreas,
ich habe inzwischen bessere Bilder hochgeladen, sofern mir das möglich war.
Ich habe alle Einstellungen schon durchprobiert, aber so richtig high end Auflösungen bekommt man damit nicht hin. Ich bin auch keine Fotografin, dass ich verstehe was die Unterschiede zwischen Belichtung und Blitz oder Iso Weißabgleich sind. Jaja ich könnte googlen. Man kann heute alles googlen. Ich schau mir nur das Ergebnis an. Mit Beleuchtung kann ich noch was mit anfangen, mein Windows Phone hat sogar noch Verschlusszeiten, wo ich keinen Unterschied gesehen habe. Das hier hat dafür Gesichtsverschönerung. Also ist das alles eher.     für Selfies gedacht. Und keine Ahnung ob 13Megapixel gut sind. Mehr geht nicht. Da kann man noch so viel einstellen. Ich weiß nur von anderen Hobbyfotografen, dass sie von Handyknipsen nicht viel halten und das deshalb als Spielerei bezeichnen. Ist ähnich wie mit uns, die es als Geigel ansehen, wenn Leute sich Dekomineralien oder ohne Fundortangabe oder falscher (wie ich... hust) hinstellen.

Bei dem jetzigen Fotocontest ging ich auch davon aus, dass die Zusammensetzung und Einzigartigkeit der Paragenesen mehr zählt als die Fotoqualität. Und nein, ich kaufe mir deswegen nicht wieder ein neues Handy. Gut, ich könnte auch einen Fotoapparat kaufen, aber ihr wisst wies ist. Der ist dann auch wieder im unteren Segment, wo die Auflösung evtl. nicht besser als aufm Handy ist odrt Funktionen fehlen. Und ich fotografiere auch fast nie, dass sich die Investition auszahlt. Ich spare lieber erstmal auf ein 3D Stereoskop als auf das fünfte Orwells Zauberkästchen oder einer Kamera die dann nur in der Ecke liegt.
Da ich selber nur mit mittelmäßigen Mineralien dienen kann, wo die von Uwe schon Museumsqualität haben, würde das auch keine Profikamera raus reißen.

Liebe Grüße

[oliverOliver]

zu: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,50572.msg346286.html#msg346286 (Beitrag von Skibbo)

hat mich immer schon fasziniert! Nun gibt es aber unter Warstein eine ganze Reihe (habs nicht abgezählt) untergeordneter Fundstellen - kann man die Quarze mit den Myzelien näher zuordnen, oder gibts die dort überall?

edit: sorry, hatte übersehen, dass in der Beschreibung bei zumindest 3 Fotos ohnehin "Stbr. Köster" angegeben ist - der aber im MA nicht angelegt ist ......

bleibt trotzdem die Frage: nur in diesem Steinbruch? (gibt auch Myzelien-Fotos nur mit "Warstein")