Fossilien / Fossils / Fósiles > Schnecken, Muscheln, Kahn-, Grabfüßer / Bivalvia, Gastropoda, Scaphopoda

Versteinertes Holz? / Austernfragment

<< < (3/3)

oliverOliver:
wenn du eins hast, gerne!

gnosos:
Länste/breiteste Stelle etwa 7x4cm

oliverOliver:
ich würde das für ein stark verwittertes Geröll halten, ebenfalls sekundär gelagert. Dass der "Wulst" und die "Unterlage" schon ursprünglich zusammengehörten, ist an der quer durch beide gehenden Quarz(?)ader zu ekennen. Wirkt die "Platte" im Gegensatz zum offensichtlich dichten "Wulst" eher porös?
Ich vermute, dass es sich um ein stark zersetztes Sedimentgestein handelt, wobei der "Wulst" eine Hornsteinkonkretion sein dürfte (urspr. vmtl. kalkalpin) - zumindest kenne ich aus unterschiedlich alten miozänen Weinviertler Schottern (Karpatium, Badenium) sehr ähnliche Stücke, bei denen das so ist.

gnosos:
Die Unterlage wirkt rauher als das Schwarze darüber. Als porös würde ich es aber nicht bezeichnen. Abr sicher weicher als die Oberfläche.
Ich hab das Schwarze grad mal versucht zu ritzen (hätte ich schon früher machen können...). Ist sicher H7(+).

Ich glaube, beim Bestimmen muss ich noch viel lernen :-)

oliverOliver:
ok, danke für die Zusatzinfos -
das scheint für meine Ferndiagnose zu sprechen ...  ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete