mikon-online.com ???

[Tycho88]

Hallo Leute,

gibt es eigtl noch den Mikon-Anbieter???
Seine Inet-Seite www.mikon-online.com kann ich bei mir nicht öffnen.
Ist das bei euch auch so??

Gruß Chris

[Stronkolo]

Hallo,
Mit iOS Gerät funktioniert dein link einwandfrei.
Bei Windows wird ein Sicherheitshinweis ( Zertifikat) angezeigt, funktioniert aber auch.
Grüße
Andreas

[zampano]

Die haben schon seit Längerem ein Problem mit ihrem Zertifikat.
Die URL www.mikon-online.com funktioniert erst, nachdem man das Zertifikat als vertrauenswürdig einstuft.

Benutze https://www.mikon-online.com/shop/ , das geht problemlos.

VG
Nino

[Tycho88]

Unter  https://www.mikon-online.com/shop/ gibts ne (bessere) Fehlermeldung und dann einen Button..dann funktioniert es. Danke für den Tipp

Fehlermeldung:
Diese Website unterstützt eventuell Version 1.2 des TLS-Protokolls nicht, welche die niedrigste von Firefox unterstützte Version ist. Nach dem Aktivieren von TLS 1.0 und 1.1 ist die Verbindung möglicherweise erfolgreich.

[Kupperdroll]

Morschen !

Habe ebenfalls Firefox und da funktioniert problemlos. Beim eitippen von " mikon-online.com " kommt " /shop/ " selbstständig dazu. Nur gibt mir Firefox zuverstehen,dass dieser Shop eine nur schwache Verschlüsselung benutzt . Ansonstens funktioniert es prima

MfG

[guefz]

Der Server bietet nur Verschlüsselung nach Standard TLS1.0 an. Aktuell ist 1.3, üblich ist auch noch 1.2, alles was älter ist, ist unsicher und gehört ausgetauscht. Das ist aber nicht das Zertifikat selber, sondern eher eine hoffnungslos veraltete Webserver Software auf einem vermutlich genauso alten Betriebssystem. Ein schneller Portscan liefert:

Code: [Auswählen]

corinnis:~# nmap -O www.mikon-online.com
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2020-09-02 20:41 CEST
Nmap scan report for www.mikon-online.com (204.232.200.15)
Host is up (0.14s latency).
Not shown: 996 closed ports
PORT     STATE SERVICE
22/tcp   open  ssh
80/tcp   open  http
443/tcp  open  https
3306/tcp open  mysql
Aggressive OS guesses: HP P2000 G3 NAS device (99%), DD-WRT v23 (Linux 2.4.37) (95%), Linux 2.6.31 - 2.6.35 (95%), Linux 2.6.35 (95%), DD-WRT v24-sp2 (Linux 2.6.34) (95%), Epson XP-630 printer (94%), MikroTik RouterOS 5.14 (Linux 2.6.35) (94%), DD-WRT v24-sp1 (Linux 2.4.36) (94%), AVM FRITZ!Box (FritzOS 6.20) (94%), Linux 2.6.32 (94%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).
Network Distance: 19 hops

OS detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 13.01 seconds

Das sieht nicht gut aus, der SSH-Server meldet sich mit einer Kennung, die auf ein 10 Jahre altes Ubuntu hindeutet. Der ganze Server besteht vermutlich aus lauter Sicherheitslücken bei dem Alter, Updates gibt es seit 5 Jahren nicht mehr...

Günter

[guefz]

Bei denen liegt noch mehr im Argen: der Server steht in einem amerikanischen Rechenzentrum und davon steht nichts in der Datenschutzerklärung. Also auch ein Fall für die DSGVO...

https://www.shodan.io/host/204.232.200.15

[vandendrieschen]

Bei denen liegt noch mehr im Argen: der Server steht in einem amerikanischen Rechenzentrum und davon steht nichts in der Datenschutzerklärung. Also auch ein Fall für die DSGVO...

https://www.shodan.io/host/204.232.200.15

DSGVO ist der größte Schwachsinn. 99% der Datenschutzbanner werden ungelesen weggeklickt wie die AGB.
Wir werden dummerweise von Politikern und Juristen regiert, die über die DSGVO und den EuGH verlangen, dass explizite Einwilligungserklärungen abgegeben werden. Sie verstehen nicht, dass HTTP ein zustandsfreies Protokoll ist, und sich das ganze widerspricht, eine solche Abfrage letztlich auch gar nicht durchsetzbar ist, weil Webseiten auch funktionieren müssen, wenn sie von Bots automatisiert abgefragt werden, und meinen, dass man durch Verbote alles erreichen kann. Sie verstehen nicht mal juristisch, dass eine solche Erklärung eigentlich eine Erklärung des Betreibers an den Besucher ist und nicht umgekehrt, und man die Webseite eigentlich erst besuchen darf, wenn man vorher schriftlich das Einverständnis erklärt hat. Oder dass Minderjährige die Erklärung nicht rechtswirksam abgeben können. Und sie verstehen auch nicht, dass eine Webseite nicht auf dem Server, sondern im Browser des Benutzers zusammengesetzt wird. Und so kommt es, dass wir nun tagein, tagaus, von morgens bis abends, irgendwelche Cookie-Datenschutz-Banner wegklicken, ohne dass dies für den User auch nur den geringsten Nutzen hat. Aber man jubelt über den Fortschritt der DSGVO und dass Europa den stärksten Datenschutz hat. Das Gegenteil ist der Fall, unqualifizierter Datenschutz sabotiert Digitalisierung, viele außereuropäische Anbieter sperren ihre Server für Europa. Aber man hat sich aber politisch durchgesetzt und findet sich gut.

Deshalb ist es auch egal, ob es eine DSGVO gibt, denn die User werden es ohnehin nicht lesen.

Viele Grüße

[Stefan]

DSGVO ist der größte Schwachsinn. 99% der Datenschutzbanner werden ungelesen weggeklickt wie die AGB.

Die Datenschutzgrundverordnung ist ganz sicher kein Schwachsinn! Die Umsetzug für WEB hakt allerdings stark. Ein Cookie zu setzen ist um mitzuteilen, dass man keines gesetzt bekommen möchte ist unsinnig und wer wie ich alle Cokkies einfach am Ende der Sitzung löscht muss dann jedesmal abnicken.

Deine Aussagen ist stark undifferenziert. Die DSGVO ist im Gegensatz dringen notwenig und noch viel zu weich gespült. Die Umsetung zeigt allerdings technisch fehlenden Sachverstand und handwerkliche Mängel. Dies ist am Besten direkt bei den Abgeordneten zu platzieren. Dann aber bitte mit den richtigen Argumenten. Hier hilft das leider nichts.

Nun zum eigentlichen Thema zurück: Was Mikon angeht habe ich schon vor Monaten dort hin geschrieben und denen mitgeteilet dass , Ihre Seite im Argen liegt (Verschlüsselung und mehr). Es wurde mir mitgeteilet, sie würde überarbeitet werden, was offenschtlch nicht passiert ist. Jetzt warnen die moderneren Browser vor der unsicheren Verschlüsselung und daher die Warnmeldung.

Hr. Rheinländer wäre aus vielerlei Gründen, u.a. nicht von seinen Mitbewerbern abgemahnt zu werden,  gut beraten die Mängel schnellst möglich abzustellen. Die Übertragenen Daten sind nicht sicher.

Viele Grüße
Stefan