Empfinde ich teilweise makaber. Denn wer weiß denn wirklich, ob der Stein daher kommt. Für mich als "Edelsteinsammler" ist das eher fragwürdig. Denn mein Amethyst oder ähnliches muss sich doch eher an der Qualität messen, als am Fundort. Ob Einschlüsse oder nicht, Farben intensiv oder einzigartig usw.. Wobei natürlich gewisse Fundorte für gewisse Qualitäten stehen können. Aber Calcit ist ja auch nen Mineral. Wenn ich den Quarz reinstellen würde aus nen Kaff in Sieben Bürgen, dann würde keiner daran zweifeln und deswegen mehr Geld ausgeben? Wie will man denn die Herkunft beweisen? Warum ist's denn dann nicht wichtiger, dass der Quarz klare spitzen hat etc. um den Preis zu beurteilen. Bei den Wert hier am Beispiel natürlich makaber. Weil's ja nur um wenige Euronen geht. Dennoch denke ich, dass sich da auch oft auch zwei Sichtweisen mit unterschiedlichen Bewertungsansätzen treffen können.