Barytdoppelender als Zwillingskristall auf Ankerit

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Barytdoppelender als Zwillingskristall auf Ankerit

[felsenmammut]

Glück Auf!

Kann es sich bei diesem hübschen Paar Kristalle wirklich um Zwillinge handeln oder liegt nicht doch eher eine Parallelverwachsung (ohne das für Zwillinge erforderliche zusatzliche Symmetrieelement) vor?

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

[Chrisch]

Sieht nach "maximal" Parallelverwachsung aus, denn die oberen Kristallkanten scheinen auch nicht wirklich parallel ausgerichtet zu sein...
Gruß Chrisch

[felsenmammut]

Glück Auf!

Beim vorderen Kristall scheint die obere Kante entweder etwas abgebrochen oder nicht gleichmäßig entwickelt zu sein.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

[Chrisch]

Ja, könnte sein, aber der transparente "Streifen" darunter ist auch nicht parallel begrenzt... wirkt also im Gegensatz zum rechten Ende trotzdem "irgendwie schief". Rein vom Bauchgefühl würde ich weiter für orientierte Verwachsung plädieren, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. (Atlas-Steckbrief Baryt: "Zwillinge nach {201} und {011} kommen selten vor; gewöhnlich polysynthetische Zwillinge, welche durch Flächenstreifung auffallen.")
Gruß Chrisch

[felsenmammut]

Glück Auf!

sowohl bei Zwillingen nach {201} als nach {011} müsste ein deutlicher Winkel zwischen den Einzelkristallen zu sehen sein. Bei {201} wäre die gemeinsame Achse die b-Achse, die bei diesem Bild ungefähr horizontal liegen würde. Der vordere Kristall müsste nach vorne gekippt, bzw. der hintere Kristall nach hinten gekippt sein (ähnlich einem aufgeklappten, auf dem Rücken liegenden Buch mit den beiden Buchhälften jeweils als eine Hälfte des Zwillings. Der einspringende Winkel wäre 64°, bzw. 116°. Danach sieht es aber nicht aus. Bei {011} wäre die x-Achse die gemeinsame Achse und würde in diesem Bild senkrecht stehen (ähnlich einem aufgeklappten hochkant stehenden Buch mit den zwei Buchhälften jeweils als Hälfte des Zwillings). Der einspringende Winkel wäre 75°, bzw. 105°. Danach sieht es auch nicht aus. Bei einer orientierten Verwachsung würde ich mitgehen.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

[Josef 84,55]

Hallo,
kein Zwilling sondern eine Parallelverwachsung und den Begriff "orientierte Verwachsung" würde ich hier auch nicht verwanden, weil er nach meiner Auffassung eine andere, zusätzliche Gesetzmäßigkeit voraussetzen würde.
Grüße Josef

[skibbo]

Sehe ich genauso. Habe die Bildunterschrift entsprechend angepasst.

Grüße
Stefan