Danke fürs Interesse, aber "leider" hat sich nach Meinung eines ortskundigen Geologen tatsächlich die Vermutung bestätigt, dass es weder eine neue Dinoart noch um einen Knochen handelt, sondern tatsächlich nur um eine, zwar sonderbar geformte, Konkretion von Feuerstein in Kalkgestein handelt. Dafür sprechen dir horizontalen Schichtungen, erkennbar an den Enden, und die Frakturen, die ausgeheilte tektonische Störungen des Kalksteins darstellen. Hier noch die beschriebenen "Schichten", die einfach die Abdrücke durch die Kieselsäure der primären Schichtung darstellen.