Cuprit - bzw. allgemein zu Copyright- und Lizenzangaben

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Cuprit - bzw. allgemein zu Copyright- und Lizenzangaben

[oliverOliver]

Aus gegebenem Anlass - weil das heute als Bild des Tages auf der Startseite ist:
wir hatten das Thema ja schon öfters - "public domain" ist KEINE korrekte Angabe zu "copyright" - der Copyrightinhaber ist immer eine (physische oder juristische) Person.
"public domain" = "gemeinfrei" ist eine LIZENZANGABE (und gehört daher ins entsprechende Feld).
Falls der Copyrightinhaber nicht eindeutig feststellbar ist, sollte zumindest die Quelle, aus der das Bild stammt, angegeben werden (bzw.: Autor unbekannt/Quelle).
Und schon gar nicht darf dann bei Lizenz "Nur zur Mineralienalas-Verwendung" eingetragen sein - das ist bei einem gemeinfreien Bild ein kompletter Widerspruch (und daher nicht nur Unsinn, sondern auch rechtlich bedenklich).

lg + ga
oli

p.s.:
das Bild stammt von Modris Baum, und wurde offenbar aus mindat kopiert:
https://www.mindat.org/photo-319652.html

[guefz]

Das Bild wurde 2010 hochgeladen...

Ich habe mal das Copyright auf den Namen angepasst, die Lizenz kann ich bei Mindat nicht nachvollziehen.

[oliverOliver]

Das Bild wurde 2010 hochgeladen...

jup - so lange steht das jetzt schon falsch da .... 

die Lizenz kann ich bei Mindat nicht nachvollziehen.

ganz oben in der Bildinformation - sh. screenshot