Mahlsteinrest?

[Blauhund]

Ich weiß, ich weiß, meine Mahlsteinsichtungen sind fast schon inflationär.... .................................

Und trotzdem stell ich Bilder von zwei weiteren Verdachtsfällen hier rein 


Der kleinere stammt von einer vorgeschichtlichen Siedlungsfläche, der größere aus einer Fundfläche mit vereinzelten vorgeschichtlichen Scherben und Umgriff eines Hügelgrabes. Beides sind Feld-Lesefunde.

Nummero uno hat dreierlei Farbe im Querschnitt. Es lässt an Veränderungen durch Erhitzen denken. Das Material ist Granit, und erscheint für die 'Größe' sehr schwer/dicht.

Der zweite Lesefund erscheint auf einer Randseite zugearbeitet und hat offenbar schon einige Schläge von Ackergeräten abbekommen.  Die Flächen auf beiden Stücken sind ebenmäßig gewölbt bzw senkrecht dazu plan. Die Gegenseiten haben jeweils 'normale' Bruchflächen.

[Blauhund]

...und weitere Bilder.

[oliverOliver]

diesmal eindeutig "JA".
das größere Stück ist ein Unterlieger,
das kleinere könnte vom Querschnitt her auch von einem Läufer sein (schwach konvexe Oberfläche?),
starke Feuereinwirkung ist offensichtlich.

[Harzsammler]

diesmal eindeutig "JA".
das größere Stück ist ein Unterlieger,

Das zweifele ich mal an.
Das große Stück zeigt eine kleine natürliche Kluft.
Solche Steine sind als Mahlsteine sicher nicht benutzt worden.

Grüße,
Michael

[oliverOliver]

Das zweifele ich mal an.

ist ja dein gutes Recht ... 

ich bin mir trotzdem sicher .....

[Blauhund]

Der Ausbruch an der (vermuteten) Mahlfläche hat eine Ursache: eine kaum erkennbare Trennfläche im Material.
Eine Hälfte brach raus, der Rest würde über kurz/lang folgen. Vielleicht wurde der 'Mahlstein' deswegen schon zu Vorgeschichtszeiten entsorgt, bzw. die schadhafte Hälfte abgeschlagen. Das Stück sieht aus wie die Hälfte eines kompletten Mahlsteins, und die Bruchfläche erscheint nur wenig patinierter als jene Aussenflächen, die mir sehr als bewusst zugearbeitet vorkommen.

[Conny3]

Hallo,

hier mein Beitrag zum Thema Mahlstein (Mühlstein): Im Sommer 2015 in der Sauaple (Kärnten) gefunden. Der Hammer diente als Größenvergleich. Den Hammer (nicht Mahlstein) besitze ich leider nicht mehr. Hatte den mal bei Ruhla/Thal gefunden und 2017 ? ist er dann kaputt gegangen. Dieser Hammer hatte auch eine interessante Fundgeschichte. Der Mahlstein vielleicht auch (im Pusygraben)?

Gruß Conny

[Kluftknacker]

Moin,
so ein Zeug liegt in Massen auf der Überkornhalde meiner Lieblingskiesgrube in Niedersachsen herum. Nichts anthropogenes - schon wieder nicht.

[BumelaZam]

Würde much dem Verdacht Anschließen und Es dringend deinem Archäologischem Amt vorzeigen...

Bin selber auch Sondengänger und habe nun auch einige Erfahrungen im Bereich Menschlicher Geschichte...

Leider jetzt auch nur das Handy zum Gucken...

Aber auch der Bruch gehörte damals als Ausschuss beim fertiggestellten Objekt aus Naturprodukt dazu...

Gruß

[Gams]

Vorgeschichtliche Mahlsteine Sehen schon eher wie die oberen Bilder aus. Das letzte Bild ist ein Mahlstein der jüngeren Geschichte.

[oliverOliver]

Der Mahlstein vielleicht auch (im Pusygraben)?

hallo Conny,
Frage zum Pusygraben: Wie war die Fundsituation? Null oder mäßig oder gute Sachen? (ich bin halt neugierig, obwohl ich eh so gut wie nie nach Kärnten komm)

Das letzte Bild ist ein Mahlstein der jüngeren Geschichte.

so ist es - dieser Typ ist bei uns, also in Ostösterreich, (zumindest) seit dem Frühmittelalter belegt.