https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://fossilsworldwide.de/https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/

Autor Thema: Frage zu dem Stein  (Gelesen 975 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline nico2003

  • *
  • Beiträge: 39
Frage zu dem Stein
« am: 21 Feb 23, 17:52 »
Könnte es ein Brekzie sein?
Fundort ist Leverkusen Rheinufer

Offline Mineralroli

  • ******
  • Beiträge: 2.466
Re: Frage zu dem Stein
« Antwort #1 am: 21 Feb 23, 18:29 »
Ich denke eher ein Konglomerat

Offline vandendrieschen

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.032
  • ⛏(❛ .❛ ✿)
Re: Frage zu dem Stein
« Antwort #2 am: 21 Feb 23, 22:38 »
Ich denke eher ein Kiesel.

Offline jlies

  • *****
  • Beiträge: 584
Re: Frage zu dem Stein
« Antwort #3 am: 22 Feb 23, 17:20 »
ich denke eher, man müsste das schneiden, um was wirklich gehaltvolles dazu sagen zu können. aber vermutlich kommt konglomerat der sache näher als kiesel oder brekzie.

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.515
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Frage zu dem Stein
« Antwort #4 am: 02 Apr 23, 16:13 »
vermutlich kommt konglomerat der sache näher als kiesel oder brekzie.

also Konglomerat kann ich da nicht erkennen - weder sehe ich abgerundete Komponenten, noch sehe ich überhaupt ein klastisches Sediment.
Auch wenn das Foto nicht viel hergibt und Zusatzinfos leider fehlen: Ich schließe mich der Kiesel-Fraktion an - für mich sieht das am ehesten aus wie eine Kombination mikro- und makrokristalliner Quarzvarietäten (was eine Beteiligung anderer Minerale ja nicht ausschließt)

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Koslenz ??? / FO nicht zuordenbar von Bruno80090 07 Feb 26, 18:29