https://www.juwelo.dehttps://www.mineral-bosse.dehttps://edelsteintage-bremen.de

Autor Thema: Grossular xx  (Gelesen 1470 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0
Grossular xx
« am: 06 Jun 23, 18:22 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Edit: Bild wegen schlechter Qualität gelöscht
« Letzte Änderung: 01 May 25, 17:32 von oliverOliver »

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.488
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Grossular xx
« Antwort #1 am: 06 Jun 23, 18:22 »
nach: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,43670.msg306836.html#msg306836
müsste das eine Fehlzuordnung sein - was machen wir jetzt damit?

Offline User33

  • ***
  • Beiträge: 73
Re: Grossular xx
« Antwort #2 am: 07 Jun 23, 08:53 »
Hallo,
ist Niederösterreich gesichert?
LG
Jürgen

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.488
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Grossular xx
« Antwort #3 am: 17 Aug 23, 11:19 »
hallo Jürgen,
keine Ahnung - das kann ich leider nicht beurteilen.
lg
oliver

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.488
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Grossular xx
« Antwort #4 am: 01 May 25, 12:28 »
Nachdem Josef Metzger "Katschcalcit" ja hier schon lange nicht mehr aktiv ist, müssen wir wohl ohne ihn eine Entscheidung treffe.
- Bild löschen, da der FO offensichtlich falsch ist?
- oder Bild drinlassen, aber auch im Text ergänzen, dass die FO-Zuweisung (und wohl auch der Mineraleintrag auf der Fdst-Seite) falsch ist?
ga
oli

Offline stoanklopfer

  • ******
  • Beiträge: 2.335
Re: Grossular xx
« Antwort #5 am: 01 May 25, 15:01 »
Nachdem Josef Metzger "Katschcalcit" ja hier schon lange nicht mehr aktiv ist, müssen wir wohl ohne ihn eine Entscheidung treffe.
- Bild löschen, da der FO offensichtlich falsch ist?
- oder Bild drinlassen, aber auch im Text ergänzen, dass die FO-Zuweisung (und wohl auch der Mineraleintrag auf der Fdst-Seite) falsch ist?
ga
oli

Ich wäre für löschen, da auch das Bild nicht gerade berauschend ist. Und dann noch die offensichtlich falsche FO-Zuordnung...

Volkmar

Offline guefz

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 5.848
  • Just hanging around...
    • GüFz aus MYK
Re: Grossular xx
« Antwort #6 am: 01 May 25, 16:25 »
Bild wegen deutlicher Unschärfe und der anderen Probleme entsorgt

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge