Fossilien / Fossils / Fósiles > Sachsen

Verkieseltes Holz? Ja oder nein und wenn nicht, was dann?

(1/4) > >>

Babelfisch:
Hallo!

Vor einiger Zeit habe ich in der Nähe von Leipzig dieses ungewöhnliche Stück auf einem Weg mit angeschüttetem Kies gefunden. Obwohl ich es jetzt schon vielen gezeigt habe, ließ es sich noch nicht bestimmen und auch bei den Experten gehen die Meinungen schon dabei auseinander, ob es sich um etwas rein mineralisches handelt (z.B. ein Quarzporphyr mit Mineralaustausch) oder ob es ein verkieseltes Holz oder Stromatopore ist. Dazu muss ich aber sagen, dass die Experten alle nur Fotos gesehen haben, auf denen eine Bestimmung natürlich nicht so leicht ist.

Daher stelle ich es einmal hier ins Forum, in der Hoffnung, dass jemand eine Idee hat oder etwas ähnliches schon mal gesehen hat. Die Fotos sind nicht optimal, da wir das Stück zwar schon getrennt haben, es aber noch nicht poliert ist. Ein paar Sachen kann man aber sicherlich trotzdem erkennen.

Neben den 4 erlaubten Fotos hier noch ein Link zu einer Galerie mit mehr und höher aufgelösten Fotos:

[Externer Link gelöscht, admin]

Vielen Dank!
Mario

Babelfisch:
Da externe Links zu Galerien hier wohl nicht erlaubt sind, hier mal noch 4 weitere Fotos.

oliverOliver:
hallo Mario,
hmmm - schwieriger Fall.
Nach dem ersten Foto hätte ich gesagt "rein mineralisch", nach den Detailfotos bin ich etwas verunsichert.
Wenn pflanzlich, dann vermutlich kein "übliches" Agathoxylon, sondern irgendwas Spezielleres. Aber ich kann mir noch keinen Reim darauf machen - irgendwie ist das Stück (von dem her, was es zeigt) etwas widersprüchlich.
Könntest du evtl. noch etwas höer auflösende / schärfere Detailfotos einstellen?
jedenfalls ein sehr spannender Fall !  :)
ga
oliver

p.s.:
nach mehrmaligem Betrachten und "wirken lassen" tendiere ich doch mehr zu mineralisch.

oliverOliver:
pps:
schau dir mal die Bilder in diesem thread an:

https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,36449.0.html

besonders die in den Beiträgen von Jörn auf der zweiten Seite, also etwa ab da:
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,36449.msg388520.html#msg388520

Babelfisch:
Hallo Oliver,

ja, leicht ist der Fall nicht. Darin sind sich zumindest alle einig. :)

Ich werde mal Jörn nach seiner Meinung und evtl. noch mehr Fotos seiner Stücke fragen. Die drei Fotos vom 14. April haben zwar von der Struktur her eine Ähnlichkeit, im Detail sind sie aber doch schon anders.

Was ich gefunden hatte war das hier:
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,14604.msg360452.html#msg360452

Passt auch nur grob aber für mich geht es irgendwie in diese Richtung. Die Dresdner Spezis von der Senckenberg Sammlung glauben auch Leitbündel auf den Fotos zu erkennen. Sicher sind sie sich aber auch nicht.

Für bessere Fotos müssen wir es erst polieren. Besser bekomme ich es so leider nicht hin.

Viele Grüße,
Mario

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite