Glück Auf!
Die traditionellen, deutschen Mineralbezeichnungen sind in vielen Fällen nicht eineindeutig einem IMA-anerkannten Mineral zugeordnet, auch wenn manchmal starke Präferenzen zu erkennen sind. Mir ist Kupferblüte auch schon im Zusammenhang mit Chalkanthit begegnet, wobei ich den Ursprung der Kombination von Chalkanthit mit Kupferblüte nicht weiter verfolgt oder hinterfragt habe. Es ist ja auch denkbar, dass der Schreiber des Etikets oder hier des Bildbeitrags weniger bewusst und absichtlich, sondern mehr aus einer Laune oder Unachtsamkeit heraus Kupferblüte geschrieben hat und damit die womöglich gegebene Eineindeutigkeit zwischen Kupferblüte und Chalkotrichit verletzt hat. Chalkanthit und Chalkotrichit haben ja den gleichen Prafix, was leichter zu Flüchtigkeitsfehlern führt. Oder das aufgrund einer Fahrlässigkeit irgendwann das falsche Etikett, zwar mit dem immernoch richtigen Fundort, aber nun falschen Mineralnamen, zu dem Stein kam. Ich weiß auch nicht, ob Kupferblüte eventuell noch für weitere Minerale verwendet wurde und wird. Die Reihe an Hypothesen ließe sich fortsetzen.
Auf dem Bild ist kein Chalkotrichit zu erkennen. Auch wenn er vielleicht auf der Stufe vorhanden sein sollte, so ist das Bild dafür nicht aussagekräftig. Oder die Bildbeschreibung müsste auf den gegebenfalls unter einem grünen Überzug vorhandenen Chalkotrichit hinweisen. Oder die Bezeichnung Kupferblüte bezieht sich tatsächlich auf das grüne Kupfersekundärmineral, womit auf dann auf das Problem in dem vorherigen Absatz zu verweisen ist.
Zu der Fundstellenzugehörigkeit müssen sich andere mit mehr Ortskenntnis äußern.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut