Hallo Roman,
ja, die rötlich-braune Partie mit der ausgebrochenen Ecke am linken Rand, sowie die unterhalb angrenzenden grünlich-, bis gelblichgrauen Bereiche - auf dem ersten Rückseiten-Bild, in der großen Version, sieht man die Ähnlichkeit (zu unbearbeitetem, verkieselten Tuff / Bandjaspis) noch besser.
Aber die Beurteilung allein über Bilder ist eigentlich immer eine heikle Angelegenheit, die selten zu zweifelsfreien Aussagen führt... am sinnvollsten wäre es sicherlich, das Teil mal jemandem, der sich ein wenig mit der Materie auskennt, zur Begutachtung in die Hand zu drücken.
Die Grundfrage ist und bleibt: anthropogen oder natürlich ?
Mir scheint mittlerweile, je öfter ich mir das Bild der Rückseite so ansehe, weniger auf ein anthropogen manipuliertes, als auf ein natürlich entstandenes Material hinzudeuten – Bergbaumaulwurf könnte mit seiner ersten Einschätzung tatsächlich den richtigen Riecher gehabt haben.
Also ich würde sagen, nimm es mit auf die Börse in Rositz und lass den Maulwurf einen Blick auf das Stück in natura werfen.
Gruß