Fossilien / Fossils / Fósiles > Karbon / Carboniferous

Fossil unbestimmt Bottrop

<< < (4/20) > >>

Sargentodoxa:
Hallo
Bei diesem Stück ist es wieder so eine Glaubensfrage. Hat es überhaupt Sinn hier eine Bestimmung zu wagen?! Viele Karbon-Sammler lassen meist solche Stücke vor Ort, da eigentlich kein Informationswert vorhanden. 
Diese Innenstrukturen des Rindenpaketes der Lepidodendrales besitzen nur wenig bestimmbare Konturen. Eine Eingruppierung in definierte Rindenerhaltungszustände wie Syringodendron- oder Knorria-Erhaltung würde ich ablehnen, viel zu unsicher. Werner aus der Lausitz

oliverOliver:
Stimme Werner völlig zu, dass auf solchen Stücken eigentlich nicht mehr zu erkennen ist, dass es mal Pflanzen waren. Tidwell 1992 stellte ja genau aus diesem Grund Knorria nichteinmal zu den Lepidodendrales, sondern überhaupt nur zu den "Plantae" - falls das auf PBDB richtig dargestellt ist. Ich wäre da aber schon bei der klassischen Sichtweise (evtl. unzulässig), dass es sich dabei um Reste von Bärlapp-Rindenbäumen handelt.
Ich häng mal zwei schöne und instruktive Abbildungen aus einem uralten Paläobotanik-Lehrbuch dran - die sind zwar von Alamy runtergeladen (und haben deswegen leider den entsprechenden Schriftzug im Bild, weswegen ich sie noch nicht im Lexikon hochgeladen habe), sind aber aufgrund des Alters public domain.

Das erste eine Sigillaria, das zweite ein Lepidodendron - beide "partiell abgeschält" mit den von der äußeren Rindenschicht nach innen hin immer undeutlicher werdenden Strukturen/Merkmalen.
lg
oli

Heureka:
Hallo zusammen,

erst einmal freue ich mich, diese Pflanzenabdrücke aus dem Bergbau meiner Region zu sehen  :).

Leider bin ich weit davon entfernt, eine verlässliche Expertise abgeben zu können. Nur anhand von “Übersichts-Fotos“ ist es doppelt schwer bis unmöglich, weil es für eine Differenzierung auf so viele Details ankommt. Um nichts falsch zu bestimmen, habe ich bei meinen wenigen auf Artniveau bestimmbaren Stücken ewig lang rumgemessen und recht akribisch nach eindeutigen Art-Merkmalen gesucht und hatte dazu noch fachkundige Hilfe…
An dieser Stelle noch ein ganz besonderes Dankeschön an Werner (Sargentodoxa) und Markus (2045)!

Aber ich trau mich mal, bei einigen Funden, die meinen Vergleichsstücken erkennbar sehr ähneln oder wo ich vermute, dass sie recht eindeutig sein könnten, eine Meinung abzugeben. Bei den Farnen, bin ich, ebenso wie Oliver, weitestgehend raus. Bleibt selbst bei weitaus besseren Detailfotos (Nervatur, Maße/Form der Blättchen, etc.) für mich schwierig.

Fossil 1: würde ich für Calamites (Stylocalamites) cisti BRONGNIART halten.

Fossil 2: schöne Sigillaria – wegen nicht erkennbarer Details (Rippenbreite, Narbengröße, etc.) traue ich mir keine weitere Bestimmung zu. Wäre aber mit mehr Details wahrscheinlich für einen Fachmann näher bestimmbar.

Fossil 3: keine Ahnung, aber Pecopteris könnte passen.

Fossil 4: Cordaites sp., Blattfragmente

Fossil 5: würde ich für Calamites (Calamitina) schützei STUR halten.

Fossil 7: keine Ahnung, könnte auch Mariopteris sein

Fossil 8: Cordaites sp., Blattfragmente

Fossil 9: Syringodendron

Fossil 6 + 10: Nr. 6 ist noch als Struktur von Lepidodendron erkennbar (wird häufig als Knorria bezeichnet). Bei Nr. 10 stimme auch ich Werner völlig zu.

Viele Grüße aus dem Kohlenpott
Christiane

Stefan:
Das hilft doch schon mal weiter. Kann etwas nur auf hoher Ebene bestimmt werden, dann ist das halt so. Es kommen sicher noch mehr Herausforderungen.

Ich denke es sind noch so 40 Stücke die nach und nach kommen.

Herzlichen Dank an Euch
Stefan

Stefan:
Fossil 11

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete